2438
Маленька австралійська синьосмугаста бджола Amegilla murrayensis бачить дрібні об’єкти настільки ж добре, як значно більший трутень медоносної бджоли. Це суперечить простому припущенню, що більші очі автоматично дають кращу гостроту зору. Нове дослідження Lund University та University of Adelaide показало: різні види бджіл досягають високої якості зору різними анатомічними способами.
Більшість знань про зір бджіл сформувалася завдяки медоносній бджолі. Це один із найкраще вивчених комах-запилювачів і зручний лабораторний модельний організм.
Проте у світі існує близько 20 тисяч видів бджіл. Багато з них живуть не у великих сім’ях із маткою й робочими особинами, а поодинці.
Команда вирішила перевірити, наскільки добре універсальні висновки з медоносних бджіл описують інших представників групи.
Дослідники вивчали джмелів і три види одиночних бджіл. Замість звичайних поведінкових тестів вони безпосередньо записували електричні сигнали від окремих світлочутливих клітин складного ока.
Це дозволило оцінити, наскільки тонкі деталі може розрізняти кожний фоторецептор і як його поле зору перекривається з сусідніми клітинами.
Результат виявився несподіваним: у всіх чотирьох досліджених видів окремі фоторецепторні системи давали вищу просторову роздільну здатність, ніж у робочих медоносних бджіл.
Найбільше здивувала Amegilla murrayensis — невелика одиночна бджола з характерними синіми або сіро-блакитними смугами на черевці.
Попри невеликий розмір тіла, вона могла виявляти об’єкти приблизно так само добре, як трутні медоносної бджоли.
Трутні відомі винятково хорошим зором. Їхнє головне завдання під час розмноження — знаходити й переслідувати маток у польоті, тому еволюція сильно відбирала особин із високою здатністю бачити рухомі цілі.
Здавалося б, маленька одиночна бджола не повинна мати подібні можливості. Її очі фізично менші, а кількість доступного простору для оптичних структур обмежена.
Щоб зрозуміти причину, команда порівняла розмір окремих лінз, структуру фоторецепторів і те, як складне око відображає простір.
З’ясувалося, що різні види використовують різні комбінації параметрів. Одні покладаються на більші оптичні елементи, інші — на щільніше розташування рецепторів або іншу геометрію поля зору.
Тобто хорошої гостроти можна досягти не одним універсальним способом. Велике око — лише один із можливих еволюційних шляхів.
Для біологів це важливо ще й тому, що різні види бджіл мають різний спосіб життя. Вони шукають різні квіти, літають у різних умовах освітлення, розпізнають партнерів і орієнтуються на різних швидкостях.
Отже, зорова система кожного виду може бути оптимізована під власний набір завдань, а не під загальну формулу «чим більше око, тим кращий зір».
Автори вважають, що результат має значення і для інженерії. Робототехніка та автономні системи потребують дедалі менших камер і сенсорів із низьким енергоспоживанням.
Бджоли демонструють кілька природних способів отримувати високу візуальну продуктивність при дуже малому розмірі. Такі рішення можуть підказати конструкції компактних штучних систем зору.
Дослідження також нагадує про проблему надмірної залежності від модельних видів. Медоносна бджола залишається надзвичайно корисним об’єктом, але її зір — лише один варіант серед тисяч еволюційних рішень, які існують у бджіл.
https://phys.org/news/2026-09-bees-world-ways-previously-thought.html
_(8481696193).jpg)
