1777
Військовий суддя у США визнав недопустимими як доказ зізнання Халіда Шейха Мохаммеда, якого американська влада вважає головним організатором терактів 11 вересня 2001 року. Рішення стало серйозним ударом по справі, яка вже понад два десятиліття залишається одним із найскладніших процесів у системі військових комісій Гуантанамо.
Спір стосується свідчень, які Мохаммед дав агентам ФБР у 2007 році після переведення до військової в’язниці на Кубі. Прокуратура розглядала ці зізнання як один із центральних доказів його ролі у підготовці нападів на Нью-Йорк і Вашингтон.
Захист наполягав, що свідчення не можна відокремити від попередніх років утримання під контролем ЦРУ, коли до Мохаммеда застосовували так звані посилені методи допиту. Серед них було багаторазове водне катування, позбавлення сну, погрози та інші методи, які правозахисники називають тортурами.
Прокурори стверджували, що допити 2007 року проводили вже інші слідчі й у значно інших умовах. На їхню думку, Мохаммед добровільно повторив свої попередні зізнання і тому вони мали бути допущені до суду.
Суддя з цим не погодився. Він дійшов висновку, що держава не довела достатньо переконливо, що наслідки попереднього жорстокого поводження вже не впливали на поведінку обвинуваченого.
Рішення ускладнює роботу обвинувачення, оскільки справа 11 вересня й без того затягнулася через суперечки щодо секретних матеріалів ЦРУ, стану здоров’я підсудних, правил військових комісій і допустимості доказів.
Мохаммеда затримали у Пакистані у 2003 році. Після цього він перебував у секретних в’язницях ЦРУ, а у 2006 році його перевели до Гуантанамо.
Влада США звинувачує його в тому, що він розробив план використання пасажирських літаків як зброї та передав ідею керівництву «Аль-Каїди». Унаслідок атак 11 вересня загинули майже три тисячі людей.
Справу неодноразово намагалися завершити угодою про визнання провини, але політичні й юридичні суперечки постійно блокували такий сценарій.
Виключення зізнань 2007 року не означає автоматичного закриття справи. Прокуратура все ще має інші докази, але тепер їй доведеться будувати обвинувачення без одного з найважливіших масивів свідчень самого Мохаммеда.
