Після змиву унітаза аерозолі можуть підніматися до зони дихання — дослідники переглянули 22 експерименти

Сьогодні,   17:10    27

Змивання унітаза створює турбулентний рух води й повітря, який може викидати в приміщення дрібні аерозольні частинки. Систематичний огляд Flinders University об’єднав результати 22 досліджень і показав, що в окремих експериментах такі частинки реєстрували навіть на висоті, яка відповідає зоні дихання дорослої людини. Якщо у воді є мікроорганізми, частина аерозолю може бути біологічною, хоча реальний ризик зараження залежить від дуже багатьох умов і наявні роботи поки не дозволяють оцінити його одним універсальним числом.

Домашній унітаз із відкритою кришкою

Дослідники аналізували як експерименти, у яких у воду спеціально додавали мікроорганізми або безпечні сурогатні організми, так і спостереження за звичайними туалетами без штучного забруднення. Результати різних робіт сильно відрізнялися: на кількість аерозолю впливали конструкція унітаза, обсяг змиву, початкова концентрація мікроорганізмів у воді, положення датчиків та методи відбору проб.

Останні новини:  Неандертальський табір у печері Prado Vargas розширили до 140 м² — знайдено понад 1500 нових решток і знарядь

Найпослідовніша закономірність стосувалася концентрації забруднення. Якщо у воді було більше мікроорганізмів, у повітря після змиву зазвичай потрапляло більше біоаерозольних частинок. Інший помітний фактор — відстань: найвищі концентрації часто реєстрували ближче до самого унітаза, особливо приблизно на рівні сидіння.

Проте окремі дослідження знаходили частинки й значно вище, включно з висотою, де доросла людина вдихає повітря. Це створює теоретичний шлях для інгаляційного контакту. Мікроорганізми можуть потрапляти в чашу двома основними шляхами — із забрудненням під час користування або безпосередньо з водою системи змиву.

Останні новини:  Зонд Hayabusa2 вперше виміряв астероїд лазерним далекоміром

Огляд також показав роль обсягу змиву. Більший потік води створює сильнішу турбулентність і зазвичай пов’язаний із більшою кількістю аерозольних частинок. Тому автори припускають, що економніший режим dual-flush систем, якщо він достатній для конкретного використання, потенційно може зменшувати генерацію аерозолю.

Частинки не обов’язково осідають миттєво. У частині експериментів аерозолі залишалися зваженими щонайменше 20 секунд після змиву.

Питання кришки виявилося складнішим, ніж популярне правило «завжди закривайте». У систематичному огляді положення кришки не показало статистично значущого універсального впливу на загальну концентрацію. Окремі експерименти, однак, показували, що закрита кришка змінює напрямок поширення: частинки можуть виходити через щілини між кришкою й чашею замість вертикального струменя.

Авторка роботи Ліра Адіяні все ж рекомендує закривати кришку як простий запобіжний захід, якщо вона є, але підкреслює, що це не створює герметичної системи. Вентиляція також не дала однозначного ефекту в об’єднаній статистиці, хоча фізично вона може допомагати швидше видаляти зважені частинки з приміщення.

Найважливішими практичними заходами автори називають регулярне очищення чаші та поверхонь навколо неї, а також миття рук після користування туалетом. Особливу увагу дослідники звертають на лікарні та інші медичні заклади, де ймовірність присутності патогенних мікроорганізмів вища, а частина людей має ослаблений імунітет.

https://phys.org/news/2026-09-flush-reveals-toilet-aerosols-zone.html