2452
Даша Квіткова відверто заговорила про одну з найчутливіших тем, яка майже завжди супроводжує розлучення публічних пар, — фінансову відповідальність за дитину. Блогерка пояснила, що свідомо не стала оформлювати аліменти на сина Лева від Нікіти Добриніна, і підкреслила: таке рішення не було емоційним жестом, а обдуманим вибором, який відповідає нинішній моделі їхнього співбатьківства.
Квіткова зазначила, що після розриву вони з Добриніним домовилися будувати стосунки навколо інтересів дитини, а не навколо взаємних претензій. Вона не заперечує, що фінансові питання після розлучення часто стають джерелом конфлікту, однак у її випадку такого сценарію вдалося уникнути.
За її словами, батько дитини бере участь у житті сина і не зник із щоденної реальності хлопчика. Вона не хотіла відразу переводити всі домовленості в суто юридичну площину, якщо сторони здатні комунікувати напряму. Для Квіткової важливо, щоб між батьками зберігався хоча б базовий робочий контакт.
Окремо блогерка наголосила, що має достатній власний дохід і не перебуває в ситуації, коли без офіційних виплат не може закрити потреби дитини. При цьому вона не говорить про повне усунення Добриніна від витрат. Навпаки, за її словами, участь батька залишається, просто не у формі формально визначених аліментів.
Тема викликала підвищений інтерес аудиторії ще й тому, що у публічному просторі часто існує очікування: якщо пара розлучилася, має обов’язково бути судова історія та конфліктна повістка. Квіткова фактично запропонувала інший приклад — більш гнучкий формат, який працює саме для їхньої родини.
За словами блогерки, найважливіше — аби дитина не ставала заручником дорослих образ. Саме тому вона намагається не перетворювати питання фінансів на медійну драму і не подавати ситуацію так, ніби між нею та колишнім чоловіком точиться прихована війна.
Квіткова також звернула увагу на те, що в мережі часто роблять поспішні висновки. Відмова від оформлення аліментів зовсім не означає, що батько нічого не дає дитині або не несе відповідальності. На її думку, люди надто часто плутають юридичну форму і фактичну участь у житті дитини.
Водночас вона не стала ідеалізувати ситуацію. Блогерка визнала, що життя змінюється, а разом із ним можуть змінюватися і домовленості між колишнім подружжям. Те, що працює зараз, не обов’язково залишиться незмінним у майбутньому.
Наразі ж Квіткова говорить про свій досвід як про спробу зберегти спокій, здорову комунікацію і мінімізувати додаткову напругу. У публічному просторі, де розлучення знаменитостей часто супроводжується гучними взаємними звинуваченнями, така позиція справді виглядає нетипово.
