2859
Проміжні вибори у США можуть серйозно послабити позиції Дональда Трампа та змінити баланс сил у Вашингтоні. Демократи отримають змогу посилити контроль над Білим домом, домагатися розслідувань щодо оточення президента й блокувати окремі його рішення, зокрема у зовнішній політиці. Про це, а також про долю військової допомоги Україні, можливі розслідування щодо Джареда Кушнера і Стіва Віткоффа та вплив Ілона Маска в інтерв’ю розповів виконавчий директор Renew Democracy Initiative Уріель Епштейн.
Дейна Вайт та Дональд Трамп / EPA,UPG
Поразка Трампа і можливості демократів у Конгресі
Епштейн вважає, що Трамп після виборів став дещо стомленим, і нагадує про його вік. За словами експерта, партія при владі на проміжних виборах зазвичай втрачає кілька місць у Конгресі, але цього разу програш значно відчутніший. Такого, за його оцінкою, не бачили кілька десятків років.
Демократи мають право через комітети Конгресу розслідувати членів адміністрації президента, і приводів для цього, за словами Епштейна, багато. Він нагадав, що Трамп і раніше розслідував своїх опонентів, зокрема Алекса Віндмана, Майлза Тейлора, Джеймса Комі та Кріса Кребса. Щодо Кребса і Тейлора він видав виконавчий указ, який, на думку експерта, суперечить Конституції США.
Водночас Епштейн радить демократам не ініціювати імпічмент президента. За його словами, це вже двічі намагалися зробити і не вдалося, а для успіху знадобилося б понад шістдесят голосів у Сенаті. Навіть якщо знайдуться чотири республіканці, які підтримають процедуру, це, на його думку, означатиме, що президентом стане Джей Ді Венс, а Трамп перетвориться на мученика і посилить свою позицію.
Оточення Трампа, Маск і допомога Україні
За даними FT, демократи хочуть ще до завершення повноважень нинішнього скликання внести п’ятнадцять мільярдів доларів у проєкт щорічного оборонного бюджету NDAA, а також перевірити дизельну угоду та можливі бізнес-інтереси спецпосланців Трампа Стіва Віткоффа і Джареда Кушнера. Епштейн підтримує такий підхід і вважає, що ці двоє мають більше впливу на зовнішню політику, ніж міністр закордонних справ Марко Рубіо, хоча, за його словами, нібито не є членами уряду.
На думку Епштейна, діяльність Віткоффа і Кушнера може поєднувати геополітичні ініціативи з особистими бізнес-інтересами, і демократи зможуть показати, наскільки це корумповано. Він згадав переговори з Путіним, у яких, за його словами, обговорюється передача людям навколо Трампа того, що залишилося від американських компаній, що пішли з Росії. Експерт наголосив, що такі дії можуть обернутися проти їхніх ініціаторів і посилити демократів.
Щодо можливості шукати юридичні інструменти, Епштейн визнав, що це ключове питання. Спецпосланець є формальною роллю, але, на його думку, Кушнер і Віткофф, на відміну від Рубіо, нібито мають право займатися бізнесом. Якщо формального шляху немає, принаймні варто викликати цих осіб до Конгресу, щоб вони відповіли, звідки отримали два мільярди доларів або яку угоду уклали в Казахстані.
Щодо п’ятнадцяти мільярдів для України Епштейн вважає шанси непогані: республіканці багато втратили на виборах, і чимало з них зацікавлені допомагати Україні. Водночас NDAA важко ветувати, адже документ стосується й Пентагона, тож для вето довелося б відхиляти весь бюджет.
Джерело: 24tv.ua