3157
Великі технологічні та оборонні компанії почали жорсткіше контролювати, які дані співробітники можуть передавати зовнішнім ШІ-сервісам. За даними Reuters, Palantir, Nvidia та Booz Allen Hamilton переглянули правила використання моделей OpenAI та Anthropic через побоювання щодо збереження конфіденційних даних та інтелектуальної власності.
Palantir, яка працює з урядовими й оборонними замовниками, вимагає від постачальників ШІ гарантій нульового зберігання даних. Компанію не влаштовує ситуація, коли зовнішній сервіс може певний час зберігати журнали запитів або іншу інформацію, навіть якщо вона не використовується для навчання моделі.
Nvidia, за даними The Information, обмежує використання моделей Anthropic для більш чутливих завдань. Працівники можуть користуватися такими інструментами лише там, де немає ризику передати конфіденційний код, внутрішні документи або дані про майбутні продукти.
Booz Allen Hamilton також заборонила використовувати комерційний Claude для частини власної роботи у сфері кібербезпеки. Для компаній, які працюють з державними структурами або критично важливими системами, навіть тимчасове потрапляння робочих даних до зовнішньої інфраструктури може бути неприйнятним.
Дискусія загострилася після того, як Anthropic змінила політику зберігання частини журналів користувачів. Компанія пояснювала це необхідністю розслідувати складні атаки та зловживання, однак корпоративні клієнти побачили в цьому додатковий ризик.
OpenAI також стикається з питаннями щодо того, як обробляються дані клієнтів і чи можуть вони використовуватися для поліпшення моделей. У відповідь великі постачальники хмарних сервісів просувають корпоративні середовища, де дані ізольовані від звичайних публічних сервісів.
Ситуація показує, що головним бар’єром для поширення генеративного ШІ у великих компаніях стає вже не якість відповідей, а контроль над інформацією. Чим цінніші дані організації, тим важливішим стає питання, де саме працює модель і що відбувається із запитом після його відправлення.
