2895
Адміністрація президента США Дональда Трампа звернулася до Верховного суду з вимогою обмежити право федеральних судів скасовувати нормативні акти державних органів на всій території країни. Апеляція Міністерства юстиції стосується повноважень судів визнавати такі акти незаконними та скасовувати їх на загальнонаціональному рівні.
Позиція адміністрації
Адміністрація наполягає, що судові рішення мають поширюватися лише на конкретних позивачів у відповідній справі, а не зупиняти дію оскаржуваних правил для всіх. Тобто, за її логікою, суд розглядає питання в межах конкретного позову, і його рішення не повинно автоматично діяти для всіх, хто не був стороною цієї справи.
У разі задоволення цієї вимоги федеральний уряд зможе й надалі застосовувати нормативні акти, які не поширюватимуться лише на безпосередніх позивачів, навіть якщо суд визнав їх незаконними. Саме в цьому полягає суть апеляції, яку адміністрація подала до найвищої судової інстанції країни.
Водночас адміністрація Трампа не оскаржує висновок суду щодо законності самих правил. Її мета, як це випливає з матеріалу, полягає в тому, щоб обмежити можливість судів скасовувати дію таких актів на загальнонаціональному рівні, а не довести їхню правомірність у кожному окремому випадку.
Передісторія справи
Позов було подано після оскарження медичними працівниками й постачальниками послуг із Техасу федеральних правил. Ці правила покликані захистити пацієнтів від неочікуваних рахунків за медичні послуги поза мережею їхнього страхування, тобто від ситуацій, коли людина отримує лікування в закладі, не пов’язаному з її страховою мережею, і згодом стикається з великими сумами до сплати.
У серпні апеляційний суд у Новому Орлеані визнав частину цих правил недійсними на всій території країни через порушення закону. Важливо, що це рішення стосувалося саме законності правил, а не питання про те, кому конкретно має діяти судове рішення. Саме це питання тепер адміністрація виносить на розгляд Верховного суду.
Контекст і подальший розвиток
Верховний суд очікує вирішити на початку наступного року, чи розглядатиме цю апеляцію адміністрації. Від цього рішення залежатиме, чи буде розглянуто по суті аргументи щодо обсягу дії судових рішень у таких справах.
Експерти розглядають цю справу як частину ширших зусиль адміністрації Трампа, спрямованих на обмеження можливостей судової влади перешкоджати діям виконавчої гілки влади. Таке трактування пов’язує конкретний спір про медичні рахунки з загальнішим питанням про баланс повноважень між судами та урядом.
Окремо варто згадати, що Дональд Трамп поставив під сумнів чесність проміжних виборів до Конгресу, заявивши, що результати опитувань не відповідали підсумкам голосування.
Джерело: www.ukrinform.ua
