Ізраїльська компанія BloomX залучила $13 млн у раунді Series A для розвитку роботизованого запилення. Фінансування має підтримати розширення роботи на чинних ринках і підготовку до виходу на нові. Технології компанії призначені доповнювати природних запилювачів, а не повністю замінювати їх у садах і на ягідних плантаціях.

На що спрямують інвестиції
Раунд очолив Elah Fund. Після його завершення загальний обсяг залучених BloomX коштів досяг $20 млн. Компанія, заснована 2019 року, вже працює з виробниками в Перу, Мексиці, Південній Африці та Ізраїлі.
Нові кошти планують використати для посилення присутності на цих ринках, розширення в Латинській Америці й підготовки роботи у США. Серед культур, на які орієнтуються на американському ринку, названі лохина та мигдаль. Компанія також розвиває застосування своїх рішень для нових культур.
BloomX пропонує модель запилення як послуги. Виробник отримує виконану роботу, не обов’язково купуючи роботизовану техніку як власне капітальне обладнання. Водночас ціна сервісу та вартість обробки гектара в оприлюдненому матеріалі не наведені.
Як працюють Robee та Yahav 2400
Для лохини створена система Robee, яка відтворює вібраційне запилення, характерне для джмелів. Контрольовані вібрації допомагають вивільнити пилок із пиляків квітки. Це спосіб впливати на один із важливих етапів запилення культури з відповідною будовою квітів.
Для садів авокадо компанія має платформу Yahav 2400, комерційний запуск якої відбувся цього року. Високовольтні електроди створюють контрольоване електричне поле, що допомагає відокремлювати пилкові зерна від чоловічих квіток. Їх збирають на спеціальному текстильному матеріалі, який імітує поверхню тіла бджоли, після чого переносять на сприйнятливі жіночі квітки.
Обидва рішення поєднують обладнання з алгоритмами на основі штучного інтелекту. За даними компанії, один оператор може обробляти до 3,5 гектара на день. Заявлена перевага також полягає в можливості працювати за частини погодних умов, які обмежують активність бджіл.
BloomX повідомляє про середнє зростання врожайності приблизно на 20% серед господарств, які користуються її системами, а також про поліпшення розміру та якості плодів. Компанія називає й окупність інвестицій до 10,5 раза. Ці показники потрібно розглядати саме як її заяви, а не гарантований результат для кожної плантації.
У матеріалі не наведено достатніх відомостей про контрольні ділянки, тривалість випробувань та умови розрахунку всіх показників. Для оцінки економіки конкретного господарства потрібні також вартість сервісу, сортові особливості й порівняння з наявною практикою запилення. Саме ці дані дозволять зрозуміти, яку частину додаткового врожаю можна пов’язати з технологією.

1476