4526
Міжнародна група дослідників порівняла дані з 93 країн і виявила статистичний зв’язок між поширеністю домашніх котів та середнім рівнем суб’єктивного щастя населення. У країнах, де котів на душу населення більше, люди в середньому повідомляли про вищий рівень добробуту. Водночас автори одразу наголошують: це не означає, що саме коти роблять цілу країну щасливішою.
У моделі враховували не лише кількість домашніх тварин, а й доходи, витрати на охорону здоров’я та поширеність Toxoplasma gondii — паразита, остаточним господарем якого є кішки. Ці фактори важливо розділяти, оскільки багатші країни часто одночасно мають більше домашніх улюбленців, кращу медицину та вищі показники задоволеності життям.
Цікаво, що країни з більшою щільністю популяції домашніх котів не обов’язково мали більше випадків токсоплазмозу. Навпаки, автори побачили тенденцію до нижчої поширеності інфекції в економічно благополучніших державах, де кішок багато. Імовірне пояснення — краща санітарія, ветеринарний догляд і безпечніше харчування.
Toxoplasma gondii часто не викликає симптомів, але в окремих групах людей може бути небезпечною. Її також давно вивчають через можливі зв’язки з поведінковими та неврологічними показниками. У новій роботі вища поширеність паразита асоціювалася з нижчим середнім рівнем щастя, але причинно-наслідковий зв’язок тут також не доведений.
Дослідження важливе не як аргумент «завести кота й стати щасливим», а як приклад складної взаємодії соціальних, економічних, біологічних та екологічних факторів. Автори вважають, що благополуччя населення не можна пояснювати лише доходами або медициною — середовище життя та взаємодія людей із тваринами теж можуть бути частиною ширшої картини.
