1079
Міністерство культури та Міністерство закордонних справ України публічно розкритикували рішення включити фільм «Дау» Іллі Хржановського до основного конкурсу 83-го Венеційського кінофестивалю. Стрічка має змагатися за «Золотого лева», однак українська сторона вважає таке рішення проблемним у контексті війни Росії проти України.
У спільній заяві відомства наголосили, що Венеційський фестиваль є однією з найвпливовіших культурних платформ світу. Тому включення певного проєкту до основного конкурсу не є суто мистецьким жестом, а також впливає на міжнародну репутацію його авторів і партнерів.
Українські міністерства закликали культурну спільноту не розглядати проєкти, які мають зв’язки з російськими державними чи фінансовими структурами, як політично нейтральні. На їхню думку, культура вже багато років використовується Кремлем як інструмент міжнародного впливу.
Окремо в заяві йшлося про необхідність оцінювати не лише художню якість фільму, а й історію його фінансування, інституційні зв’язки та людей, пов’язаних із виробництвом.
Проєкт «Дау» багато років залишається предметом дискусій. Його створювали як масштабний мистецький експеримент, що згодом перетворився на серію фільмів та інших робіт.
Венеційська бієнале у відповідь заявила, що не погоджується з частиною українських тверджень і наполягає на власній оцінці походження та статусу проєкту.
Дискусія навколо «Дау» стала ще одним прикладом суперечки про межі культурної нейтральності під час війни. Остаточне рішення щодо участі стрічки у конкурсній програмі фестиваль на момент публікації не змінював.
