1995
Фінляндія підготувала відповідь на опитування Пентагону, у якому Сполучені Штати з’ясовували позицію союзників щодо майбутньої оборони Європи, ролі НАТО та розподілу військового навантаження між Вашингтоном і європейськими державами. Документ не оприлюднювали, однак його зміст частково став відомий фінським медіа.
Американський запит союзникам розіслали у липні. Основна частина питань стосувалася оборони, участі держав у НАТО та готовності європейських країн брати на себе більшу частину витрат і відповідальності за власну безпеку.
Фінську відповідь готувало Міністерство оборони за участю Міністерства закордонних справ, канцелярії президента та уряду. За даними джерел, документ був складений у стриманому діловому тоні й спирався на вже затверджені державні рішення.
Гельсінкі не стали формулювати нові політичні зобов’язання спеціально для Вашингтона. У відповіді виклали чинні оборонні пріоритети, програму розвитку Сил оборони, бюджетні рішення та загальний характер відносин зі Сполученими Штатами.
Одним із ключових питань американської сторони було збільшення внеску європейських союзників у власну оборону. Фінляндія в цьому сенсі належить до держав, які вже витрачають значні кошти на військові потреби та мають розвинену систему резерву й мобілізації.
Країна планує довести оборонні витрати до нового цільового показника НАТО — 3,5% валового внутрішнього продукту. Крім того, Фінляндія закуповує у США винищувачі та після вступу до Альянсу посилила військову інтеграцію з іншими членами блоку.
У липні американський лист у західних медіа називали своєрідним тестом на готовність союзників підтримувати нові зовнішньополітичні та оборонні підходи Вашингтона. Особливу увагу привертало питання про можливе скорочення американського військового контингенту в тих європейських країнах, які, на думку США, недостатньо фінансують оборону.
Напередодні представники адміністрації США також обговорювали із союзниками в Брюсселі нову модель розподілу відповідальності всередині НАТО. Йшлося про те, що європейські держави мають поступово перебирати на себе більшу частину завдань із захисту континенту.
Для Фінляндії ця дискусія має особливе значення через довгий сухопутний кордон із Росією. Гельсінкі вже багато років зберігають велику резервну армію, розвивають територіальну оборону та регулярно проводять масштабні навчання.
Відповідь Фінляндії США не містила публічних нових обіцянок. Вона радше підтвердила вже обраний курс: збільшення оборонних витрат, тісну співпрацю зі Сполученими Штатами та поступове поглиблення інтеграції в структури НАТО.
