1495
Новий аналіз лазіння африканських мавп мангобеїв ставить під сумнів уявлення про те, якою була стопа останнього спільного предка людини та шимпанзе. Команда з Дартмутського коледжу та Університету штату Огайо показала, що мангобеї здатні підійматися по вертикальних стовбурах дерев майже так само ефективно, як шимпанзе, хоча їхня стопа будовою більше нагадує «звичайну» мавпячу, а не стопу великих людиноподібних мавп. Про це йдеться у публікації в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences, на яку звертає увагу Sci.News.
Суперечка про стопу спільного предка
У палеоантропології давно триває дискусія: чи мав останній спільний предок людини й шимпанзе стопу, схожу на сучасних людиноподібних мавп, пристосовану до вертикального лазіння, чи радше «узагальнену» мавпячу стопу, менш придатну для такого способу пересування.
Частина дослідників вважала, що якщо стопа була більш «мавпоподібною», то ці істоти навряд чи могли добре лазити по вертикальних стовбурах. Нове дослідження показує, що це припущення може бути надто спрощеним.
Автори згадують, що встановлення анатомії цього спільного предка є ключем до розуміння, як і чому в нашій лінії еволюції з’явилася звичка ходити на двох ногах, властива лише людям.
Як вивчали лазіння мангобеїв
Палеоантрополог Люк Феннін (Luke D. Fannin) та його колеги працювали в Національному парку Таї в Кот-д’Івуарі, де спостерігали за сірими мангобеями (Cercocebus atys) — великими африканськими мавпами, що живуть у лісі, шукають їжу на землі й часто лазять по вертикальних стовбурах.
Дослідники знімали мангобеїв на відео зі швидкістю 30 кадрів на секунду й за цими записами вимірювали, наскільки сильно примати згинають гомілковостопний суглоб і середню частину стопи під час підйому.
У шимпанзе та інших африканських людиноподібних мавп відомий інший прийом: вони «перегинають» гомілковостопний суглоб більш ніж на 45 градусів. Це тримає центр мас ближче до стовбура і знижує ризик перекинутися назад.
У звичайних мавп анатомія гомілковостопного суглоба не дозволяє настільки сильно його розгинати. Тому традиційно вважали, що вони гірше пристосовані до вертикального лазіння.
Інша стратегія тієї ж задачі
Спостереження показали, що мангобеї компенсують «жорсткіший» гомілковостопний суглоб за рахунок іншого відділу стопи. Замість різкого згинання в гомілковостопному суглобі вони різко згинають середню частину стопи — ділянку між п’ятою і пальцями, яку іноді називають «перелом середньої стопи».
У середньому мангобеї згинали середню частину стопи майже на 46 градусів під час лазіння. Це практично збігається зі ступенем згинання гомілковостопного суглоба в шимпанзе, що лазять по деревах, і навіть трохи перевищує згинання гомілкостопа в мисливців-збирачів з народу тва, які в Центральній Африці відомі вмінням дертися на дерева за медом.
Водночас гомілковостопний суглоб у самих мангобеїв рухався значно менше — у середньому приблизно на 23 градуси, тобто істотно слабше, ніж у шимпанзе та людей-тва.
Отже, два різні суглоби, у двох різних типів стопи, забезпечували дуже схожу ефективність вертикального лазіння.
Що це означає для наших предків
На думку авторів, такий результат підриває один із головних аргументів прихильників гіпотези «мавпоподібної стопи спільного предка». Вони припускали, що гнучка середня частина стопи у мавп робить вертикальне лазіння малоймовірним або навіть неможливим для ранніх представників людської лінії.
Однак дані про мангобеїв показують інше: гнучка середня частина стопи може цілком успішно замінити дуже рухливий гомілковостопний суглоб. Це означає, що предок з більш «мавпоподібною» стопою теж міг регулярно й безпечно лазити по деревах.
Водночас автори наголошують, що їхня робота не відповідає однозначно на запитання, яку саме стопу — ближчу до мавп чи до людиноподібних мавп — мав останній спільний предок людини й шимпанзе. Результати лише показують, що обидва варіанти цілком сумісні зі способом життя, в якому вертикальне лазіння по деревах відігравало важливу роль.
Співавтор дослідження, професор В. Скотт МакҐроу (W. Scott McGraw), зазначає, що робота з живими мавпами дозволяє побачити, як уже сьогодні різні види успішно виконують біомеханічно складне завдання у природному середовищі.
Невідомий предок і потреба у викопних знахідках
Автори підкреслюють, що арбореальний, тобто пов’язаний з життям на деревах, спосіб існування є фундаментальним для розуміння еволюції приматів, включно з людиною. Саме життя на деревах багато в чому сформувало будову нашого тіла — форму кистей і стоп, зап’ясть та гомілкостопів, появу нігтів замість кігтів.
Люк Феннін додає, що незалежно від початкової будови стопи, вертикальне лазіння залишається «універсальною» задачею, яку анатомія приматів здатна виконувати різними шляхами. Щоб точніше визначити, чи був наш спільний предок більше «мавпоподібним» чи «людиноподібним», науковцям потрібні нові добре збережені викопні рештки ранніх гомінінів.
Дослідження демонструє: однакова функція — лазіння по деревах — може досягатися різними анатомічними рішеннями. А це робить реконструкцію вигляду нашого далекого предка складнішою, але й точнішою, коли поєднувати дані з викопних кісток із поведінкою живих приматів.
Мавпоподібні стопи предків не заважали їм лазити по деревах з’явилася спочатку на Цікавості.
