3552
У США жінка подала позов на 10 млн доларів після того, як через помилковий збіг у системі розпізнавання обличчя провела майже шість місяців у в’язниці за злочин, до якого, за матеріалами справи, не мала стосунку. Йдеться про 50-річну мешканку Теннессі Анджелу Ліппс, яку пов’язали з розслідуванням банківського шахрайства у Північній Дакоті.
Ліппс заарештували в липні 2025 року в Теннессі, коли вона доглядала за дітьми сусідів. Її затримала група федеральних маршалів, після чого жінку помістили під варту як особу, яку розшукують у Північній Дакоті.
Справу відкрили після серії шахрайських операцій у банках навесні 2025 року. На записах камер була жінка, яка використовувала підроблені документи для зняття великих сум грошей. Під час перевірки зображень система розпізнавання обличчя видала Ліппс як можливий збіг.
На підставі цього збігу їй висунули вісім кримінальних обвинувачень, найсерйозніше з яких передбачало до 10 років ув’язнення. Водночас Ліппс стверджувала, що ніколи не була у Північній Дакоті, а її банківські записи згодом підтвердили, що під час злочинів вона перебувала більш ніж за 1900 км від місця подій.
Спочатку Ліппс утримували у в’язниці Теннессі 108 днів, після чого перевезли до Північної Дакоти. У позові також стверджується, що під час ув’язнення їй тривалий час не надавали доступу до ліків і зубних протезів.
Справу припинили напередодні Різдва після того, як адвокат надав фінансові документи, які підтверджували місцеперебування Ліппс. Після звільнення вона, за описом у матеріалі, залишилася без житла, автомобіля й собаки, оскільки не могла оплачувати рахунки, перебуваючи під вартою.
У позові Ліппс стверджує, що слідчий продовжував домагатися обвинувачень, хоча знав, що вона живе в іншому штаті, не відповідала опису підозрюваної та не мала фінансових ознак, які пов’язували б її зі злочином.
Окремо в матеріалах позову зазначається, що збіг розпізнавання обличчя був отриманий не із запису банківської камери, а з фотографії на підробленому посвідченні, яким користувалася підозрювана. Такі результати мали використовуватися лише як слідча підказка й потребували незалежної перевірки.
Ліппс вимагає 10 млн доларів компенсації, а також штрафні виплати та покриття юридичних витрат. У позові також порушується питання про відсутність на той момент чітких правил і навчання щодо використання технологій розпізнавання обличчя у поліції Фарго.
