Хто насправді формує курс Трампа щодо України: Скотт Лукас назвав небезпечну людину

Сьогодні,   07:40    54

Переговори в Абу-Дабі можуть стати черговою спробою знайти шлях до завершення війни, однак участь високопосадовців ще не означає, що Росія готова до компромісів. Професор міжнародної політики Інституту Клінтона Університетського коледжу Дубліна Скотт Лукас в інтерв’ю пояснив, чому підвищення рівня російської делегації не свідчить про готовність Кремля до миру. Він також попередив, що Україна не повинна погоджуватися на обговорення поступок НАТО.

Хто насправді формує курс Трампа щодо України: Скотт Лукас назвав небезпечну людину

Переговори в Абу-Дабі та американська формула миру

На думку Лукаса, якщо Росія не погоджується на припинення вогню по нинішній лінії фронту, прориву не буде. Москва наполягає на тому, щоб їй віддали решту Донецької області, фактично весь Донбас, і визнали це юридично. Це, за його словами, неприйнятно. Якщо росіяни приїжджають лише повторити цю умову, не має значення, хто саме присутній на переговорах.

Українську делегацію очолить Рустем Умєров як фактичний керівник напряму нацбезпеки. Також буде старший склад команди президента Зеленського, зокрема Кирило Буданов. З російського боку, за повідомленнями, Москва надсилає двох заступників міністра закордонних справ, і один із них, Сергій Рябков, раніше на таких зустрічах не був. Але навіть за його участі, за словами Лукаса, жодного прориву не буде без базової згоди Росії на припинення вогню.

Останні новини:  Громади можуть бути на межі банкрутства: в АМУ пояснили, чому важливо зберегти реверсну дотацію

Важливо! Кирило Буданов підбив підсумки тристоронніх консультацій в Абу-Дабі за участі України, Росії та США. Попри складний діалог, сторонам вдалося досягти вагомого прогресу у звільненні українських полонених. Також Київ продовжує вимагати дієвих гарантій безпеки для досягнення тривалого миру.

Лукас звернув увагу на допис Джареда Кушнера, у якому той виклав п’ять елементів врегулювання. Головним він вважає формулу взаємних гарантій безпеки. Проблема, за словами професора, в тому, що саме так Кремль формулював свої вимоги перед вторгненням у лютому 2022 року: НАТО мало б відступити і змінити військову позицію, особливо у Східній Європі, країнах Балтії та частині Центральної Європи. Це був не взаємний процес, а кремлівська вимога.




Він також попередив, що без належного європейського представництва Україна, Росія та США фактично говоритимуть через голову Європи. За столом, на його думку, мало б бути більше ніж один європейський представник. Крім того, у дописі Кушнера йдеться про визнання суверенітету та територіальної цілісності, але Кушнер, за словами Лукаса, не торкається російської окупації. Перше питання на переговорах, вважає професор, має бути таким: чи готова Росія припинити вторгнення і поважати суверенітет України.

Останні новини:  Як у "Барбі", тільки ще сміливіше: 5 фільмів про жінок, які самі обирають своє життя

Трамп, Міллер і ризики для України

Лукас заявив, що не довіряє американцям у цій конфігурації, зокрема Віткоффу, Кушнеру і Дональду Трампу. Кирило Дмитрієв приїжджав до Вашингтона і зустрічався з Трампом. Після цього Трамп, за словами Лукаса, у інтерв’ю сказав, що Україна має прийняти зміни, матиме інші кордони. Професор вважає це не повагою до територіальної цілісності. Трамп також звинуватив Зеленського в поганій поведінці з росіянами, хоча, як нагадує Лукас, Зеленський говорив із Володимиром Путіним лише у 2019 році.

Останні новини:  Знищення третини нафтопереробки Росії та рекордний дефіцит бюджету: як діють удари України

В інтерв’ю програмі 60 Minutes на CBS Трамп сказав, що війна Росії проти України скоро закінчиться, і натякнув, що Україна може вийти з угоди з «іншими кордонами». Лукас пов’язує такі тези з вимогами, які Віткофф просуває понад рік. Він нагадав, що наприкінці жовтня 2025 року Віткофф і Кушнер зустрічалися з Дмитрієвим і виробили 28-пунктний ультиматум Україні, який містив визнання Криму російською територією та фактичне визнання окупації Донбасу. Крим, за його словами, має вирішуватися через незалежний процес, а Донбас не можна юридично примушувати бути частиною Росії.

Окремо Лукас дав жорстку оцінку Стівену Міллеру, назвавши її своєю особистою думкою. Міллер, за його словами, писав промови для Трампа у виборчій команді 2016 року. Лукас називає його білим націоналістом і вважає, що саме Міллер стояв за жорсткими імміграційними кампаніями. Професор додав, що після відходу Сюзі Вайлз з апарату Білого дому обмежень майже не лишилося, тож ризик повернення до попередньої жорсткої політики, на його думку, зростає.

Джерело: 24tv.ua