1722
Штучний інтелект допомагає швидко знаходити інформацію, узагальнювати тексти та відповідати на складні запитання, але масове використання однакових алгоритмів може мати несподіваний побічний ефект. Дослідники попереджають про ризик так званого «колапсу знань» — ситуації, коли користувачі дедалі частіше отримують схожі відповіді, а менш популярні ідеї, джерела та точки зору поступово стають менш помітними.
Алгоритм найчастіше повертає до того, що вже популярне
Мовні моделі навчаються на величезних масивах тексту та генерують відповідь на основі статистичних закономірностей. Це означає, що найпоширеніші формулювання, концепції та приклади мають більше шансів з’явитися у відповіді, ніж рідкісні або маловідомі. Для окремого користувача це може бути зручно, але якщо мільйони людей починають використовувати один і той самий інструмент як головне джерело інформації, виникає ризик поступового вирівнювання знань.
Проблема стає ще помітнішою, якщо створені ШІ матеріали потрапляють в інтернет, а потім використовуються як частина нових навчальних даних. У такому замкненому циклі популярні ідеї можуть багаторазово повторюватися, тоді як рідкісні знання отримують дедалі менше представлення.
Різноманітність джерел залишається критично важливою
Автори подібних досліджень не стверджують, що використання ШІ неминуче призведе до глобальної втрати знань. Йдеться про ризик, який зростає, якщо користувачі перестають перевіряти відповіді, читати першоджерела та звертатися до альтернативних інформаційних каналів.
Найпростішою відповіддю на цю проблему є інформаційна гігієна: сприймати відповідь ШІ як відправну точку, а не як остаточне джерело. Для важливих тем варто відкривати наукові статті, книжки, документи та матеріали різних авторів, особливо якщо питання має кілька конкуруючих пояснень.
Ще одна проблема — ефект зручності. Коли готову відповідь можна отримати за кілька секунд, людина рідше витрачає час на самостійний пошук, під час якого часто й знаходяться несподівані або менш відомі факти. Саме тому роль бібліотек, академічних баз, незалежних медіа та спеціалізованих джерел не зникає навіть у світі дуже потужних мовних моделей.
Отже, ШІ може зробити доступ до знань швидшим, але не повинен ставати єдиним фільтром, через який людина бачить інформаційний світ. Чим різноманітніші джерела використовуються паралельно, тим менший ризик, що складні теми поступово зведуться до кількох найпопулярніших відповідей.
https://24tv.ua/tech/shi-mozhe-prizvesti-do-globalnogo-kolapsu-znan-zmenshuyuchi-yihnyu_n3153077
