2826
Уряд США звинуватив шість китайських компаній зі сфери штучного інтелекту у масштабному копіюванні технологій американських розробників. Серед названих компаній Reuters згадує DeepSeek, Moonshot AI та Alibaba. Вашингтон стверджує, що вони використовували техніку distillation, щоб швидше навчати власні моделі на основі можливостей уже створених систем.
Дистиляція є відомим методом машинного навчання. У спрощеному вигляді менша модель навчається на відповідях більшої, складнішої й дорожчої системи, щоб відтворити частину її поведінки за менших витрат.
Американські правоохоронні та розвідувальні органи заявили, що китайські компанії використовували варіанти моделей, створених Anthropic, OpenAI, Google та SpaceX, для прискореного розвитку власних продуктів.
За версією США, така діяльність відбувалася у промисловому масштабі й, імовірно, була відома китайській владі. Представники Вашингтона назвали її агресивною та цілеспрямованою.
Американська сторона пов’язує проблему не лише з комерційною конкуренцією. У заяві стверджується, що використання дистиляції дозволяє зменшувати витрати на дослідження та водночас може посилювати військові й кібернетичні можливості Китаю.
Reuters раніше повідомляла, що китайські військові дослідники використовували результати роботи провідних американських моделей під час створення власних систем. Саме можливе подвійне — цивільне й військове — застосування ШІ є одним із головних аргументів США у технологічних обмеженнях.
Китай відкинув звинувачення. Міністерство торгівлі КНР заявило, що вони не мають достатнього фактичного й правового підґрунтя, а саму дистиляцію назвало нейтральним і широко використовуваним технічним методом.
Пекін також звинуватив Вашингтон у подвійних стандартах і заявив, що американські компанії теж використовували китайські моделі для дистиляції. Китайська сторона попередила, що відповість, якщо США використають нові звинувачення як привід для додаткових обмежень.
Суперечка виникла напередодні запланованих контактів між керівництвом США й Китаю та окремого діалогу щодо ризиків штучного інтелекту. Тому питання того, де закінчується звичайний технічний метод і починається незаконне копіювання інтелектуальної власності, стає частиною ширшого політичного конфлікту.
США вже висували схожі претензії раніше. Нова заява свідчить, що дистиляція перетворюється з внутрішньої технічної теми ШІ-індустрії на один із центральних пунктів технологічного протистояння Вашингтона й Пекіна.
