2734
Американські автори підручників оскаржують у суді розподіл компенсацій у межах мирової угоди на 1,5 млрд доларів із компанією Anthropic, яку звинувачували в незаконному завантаженні книжок для навчання штучного інтелекту. Звернення до суду 26 жовтня подала виконавча директорка Асоціації авторів підручників і наукової літератури (Textbook & Academic Authors Association, TAA) Кім Полак.
TAA представляє інтереси приблизно 4 тисяч авторів навчальної та академічної літератури. Організація отримала численні скарги від учасників колективної мирової угоди, укладеної після позову проти розробника чатбота Claude. За словами асоціації, найбільше звернень надходить від авторів підручників, для яких передбачили інші правила розподілу компенсацій, ніж для авторів художньої та частини наукової літератури.
У межах угоди виплати за торговельні та академічні видання за замовчуванням розподіляють порівну між письменниками й видавництвами. Для підручників же стандартної пропорції немає, і саме це стало джерелом незгоди.
Чому автори вважають розподіл несправедливим
За словами Полак, деякі автори дізналися, що їхні видавництва претендують на 85–95% компенсації за книжку. Водночас у окремих випадках письменники можуть мати підстави претендувати на всю суму. Йдеться, зокрема, про видання, які давно вийшли з друку і права на які повернулися авторам, однак видавництва продовжують заявляти про свою частку у виплатах.
Автори, які не погоджуються із запропонованим розподілом, мають самостійно домовлятися з видавництвами або доводити своє право на більшу частку. За інформацією TAA, така процедура особливо складна для тих, чиї книжки були опубліковані багато років тому, адже вони не завжди мають копії старих видавничих договорів або актуальні контакти колишніх видавців.
Навіть за наявності договору авторам важко визначити, на яку частку вони можуть претендувати. Полак звернула увагу суду на те, що видавничі контракти часто налічують понад 20 сторінок, їх укладали самі видавництва, а більшість документів не містить положень, які безпосередньо стосуються навчання штучного інтелекту або виплат за колективними мировими угодами.
Витрати на юристів і процедура оскарження
Додатковою проблемою стала вартість юридичної допомоги. За словами керівниці TAA, витрати на адвоката можуть перевищити суму компенсації, яку письменник отримає навіть у разі успішного оскарження. «Це несправедливо, і ситуація стає дедалі несправедливішою через нові процедури, які запроваджують у процесі, та додаткові перешкоди, що їх доводиться долати авторам», — зазначила Полак у зверненні до суду.
Як пояснювали в TAA, у разі незгоди щодо розподілу коштів автор може подати додаткові документи та спробувати домовитися з видавництвом. Якщо це не допоможе, можна звернутися до незалежного спеціального арбітра, призначеного судом для вирішення суперечок.
Перші виплати за вимогами, щодо яких усі правовласники досягли згоди та надали необхідні дані, планували розпочати не пізніше 15 листопада 2026 року. Компенсації за книжки, щодо яких тривають суперечки, мають виплачувати після їхнього врегулювання.
Раніше конфлікт щодо розподілу вже виникав між TAA та академічним видавництвом Sage Publishing. У грудні 2025 року одна з авторок повідомила асоціації, що отримала від видавництва лист із рекомендацією претендувати на частку компенсації, яка відповідає її звичайній ставці роялті — 10%.
Як повідомлялося, у серпні 2026 року група американських авторів навчальної літератури також подала позов проти OpenAI та Microsoft. Вони заявили, що компанії незаконно копіювали підручники для навчання мовних моделей.
Джерело: chytomo.com
