Президент Південної Кореї Лі Чже Мен заявив, що Сеул не направлятиме військові сили для безпосередньої участі у війні на Близькому Сході. Водночас уряд розглядає окремі кроки для захисту торговельного судноплавства, оскільки безпека маршрутів через Ормузьку протоку має критичне значення для корейської економіки.

За словами Лі, влада проводить чітку межу між участю у бойових діях і забезпеченням свободи навігації. Південна Корея імпортує значну частину енергоносіїв морем, тому тривале порушення руху танкерів через Перську затоку може безпосередньо вплинути на внутрішні ціни, роботу промисловості та стабільність постачання.
Сеул уже має досвід морських місій далеко від Корейського півострова. Антипіратський підрозділ Cheonghae багато років працює в районі Аденської затоки, супроводжуючи торговельні судна та реагуючи на загрози для цивільного флоту.
Саме цей досвід зараз розглядають як можливу основу для обмеженої участі в захисті морських шляхів. Йдеться не про бойову операцію проти конкретної сторони конфлікту, а про патрулювання, супровід і координацію з іншими державами.
Водночас будь-яке розширення місії потребує політичного та юридичного обґрунтування. У Південній Кореї немає широкого суспільного запиту на втягування країни в новий конфлікт, а відправлення військових сил за кордон у складних випадках може вимагати погодження парламенту.
Ситуацію ускладнює тиск із боку Вашингтона, який закликає союзників робити більший внесок у захист міжнародних маршрутів. Для Сеула це створює необхідність балансувати між відносинами зі США та прагненням не стати стороною близькосхідного протистояння.
Ормузька протока залишається одним із головних енергетичних вузлів світу. Через неї проходять великі обсяги нафти й газу, а будь-яке скорочення руху суден швидко впливає на фрахт, страхування і кінцеву вартість енергоносіїв.
Для Південної Кореї ризики особливо відчутні через обмежені власні запаси енергетичної сировини. Країна залежить від стабільних зовнішніх поставок, а це робить безпеку морських маршрутів питанням не лише зовнішньої політики, а й внутрішньої економічної стійкості.
Південнокорейська влада також розглядає невоєнні варіанти підтримки, зокрема обмін розвідданими, координацію з торговельним флотом і логістичну допомогу. Остаточного рішення щодо формату морської присутності поки немає.
Уряд водночас уважно стежить за реакцією інших азійських партнерів, які також залежать від постачань через Перську затоку. Координація з Японією, США та іншими державами може стати важливою частиною майбутнього формату.
Лі наголосив, що головним принципом залишатиметься захист національних інтересів без прямого входження у війну. Тому будь-які дії Сеула в регіоні мають бути спрямовані насамперед на безпечний рух корейських суден і стабільність постачання.

3574