6005
Єдиним позитивним для України військової операції США та Ізраїлю проти Ірану стала висока затребуваність українського досвіду боротьби з іранськими дронами, натомість РФ вже користується зростанням цін на нафту та отримує додаткові кошти фінансування агресії проти України, переконаний голова Київського безпекового форуму (КБФ), експрем’єр-міністр України (2014-2016) Арсеній Яценюк.
«Ціни на нафту, як і очікувалося, злетіли в космос далеко за 100 доларів. Росія банкує… Росіяни вже бачать шанс на відновлення рівноправ’я і великого заробітку. Тобто Росія отримала додаткові гроші для фінансування війни проти України і надає розвідувальну допомогу Ірану проти США (що в Штатах начебто не помічають)», — написав Яценюк у Facebook в понеділок.
При цьому він також вказує, що значний дефіцит засобів протиракетної оборони призводить як до їх здорожчання, так і до зменшення поставок для захисту України, а вороги України використовують війну США проти Ірану як прецедент у легітимізації власної агресії.
«І з цим всім нам треба далі боротись, щоб Україна встояла. Іншого варіанту не існує. Тому – 90 млрд, заблокованих Орбаном, ми повинні однозначно отримати; разом з ЄС стати частиною плану з подолання енергетичної кризи; готуватися до наступної зими; прийняти законодавство для продовження фінансової підтримки України МВФ і іншими кредиторами; активно працювати над членством України в ЄС; зайняти місце за столом нової архітектури безпеки з власним досвідом, зброєю і дронами; тримати єдність з ЄС щодо миру тільки тоді, коли Європа разом з Америкою (яку треба далі втримувати) і Україною мають одну спільну позицію; навести лад з матеріальними і людськими ресурсами в оборонці і всім, підкреслюю, всім тримати український стрій», — наголосив Яценюк.
Політолог Віталій Бала підтримує цю думку. «Таке враження, що війна в Ірані стала для Росії ну просто дуже вчасною», — написав він у Facebook.
Співголова Європейської Ради з міжнародних відносин Карл Більдт також вважає, що Володимир Путін «ймовірно, радіє подіям» в Перській затоці. «Вищі ціни на нафту приносять нові мільйони, оскільки США також послаблюють санкції на експорт нафти. А потім поставки ракет Patriot для оборони цілком можуть бути обмежені. У цій війні мало переможців – Путін поки що безсумнівно один», — написав він в соцмережі Х.
Натомість народний депутат фракції «Європейська солідарність» Микола Княжицький не поділяє переконання, що агресор зможе скористатися ситуацією і наголошує, що «фінансові проблеми Росії значно глибші, ніж просто ціни на нафту».
«В структурі доходів російського бюджету у 2025 році нафта і газ становили лише 23%. Це означає, що здатність Росії фінансувати війну залежить не стільки від цін на нафту, скільки від решти 77% доходів, які не пов’язані з продажем енергоносіїв. Ці 77% доходів російського бюджету залежать від реального стану економіки… 2025 рік став першим роком, коли економіка Росії почала уповільнюватися», — написав він у Facebook.
Таким чином, за словами Княжицького, зростання цін на нафту не вирішить проблем РФ з фінансуванням війни, «хіба що ціна триматиметься на рівні 150–200 доларів за барель упродовж усього 2026 року», але нардеп вважає такий сценарій нереальним, навіть якщо війна в Ірані затягнеться.
«В умовах війни на виснаження для нас важливо, щоб виснажувалася російська економіка загалом, а не лише сектор нафти і газу. Саме це ми і спостерігаємо вже другий рік: російська економіка входить у стагнацію, а Кремль добиває її величезними витратами на війну, підвищенням податків і падінням доходів від експорту. Усе це в сукупності підштовхує Путіна до припинення війни… Він не може ігнорувати економічні реалії, за якими гроші на війну можуть закінчитися ще до кінця цього року. І жодні ціни на нафту тут не допоможуть, якими б фантастично високими вони не були», — наголосив він.
У той же час експерт із соціальної та економічної політики, віцепрем’єр-міністр України у 2016–2019 роках Павло Розенко зазначає, що за ціни на пальне в Україні за короткий час зросли більш як на 10%, тоді як в країнах ЄС лише на 2-3%, і висловив переконання, що це вказує на можливу картельну змову мереж автозаправних станцій.
«І це не про заправку власних авто багатих і заможних. Це про те, що зараз в Україні рвануть вверх ціни НА ВСЕ… Може Уряду і Антимонопольному комітету треба прокинутися і втрутитися в ситуацію, нарешті?», — написав він у Facebook.
Ексвіцепрем’єр також нагадав, що за останній рік ціна на нафту знизилася на ринку щонайменше на 30%, а в Україні «бензин дорожчав постійно шаленими темпами». «Це — очевидна змова», — переконаний Розенко.
Кандидат політичних наук Ігор Жданов поділяє цю думку. «Коли впродовж місяців ціни на нафту на світовому ринку падали, ніхто в Україні навіть і не думав знижувати ціни на паливо. Пройшло лише декілька днів з початку війни у Затоці, а ціни на українських АЗС вже піднялися на відсотків двадцять. Явна змова учасників ринку. Де ти Антимонопольний комітет та правоохоронці?», — написав він.
У свою чергу ексголова правління НАК «Нафтогаз України» Андрій Коболєв висловив припущення, що якщо Іран зможе повернутися до нормальної взаємодії із Заходом, він швидко стане великим гравцем на газовому ринку і «це буде великий удар по Росії». «Для України тут теж є велика можливість: наші підземні сховища можуть стати частиною майбутньої інфраструктури постачання іранського газу до Європи», — написав він.
Старший фахівець із суверенної стратегії RBC Bluebay Asset Management Тімоті Еш вважає, що новина про те, що США скасовують деякі санкції проти РФ у нафтовому секторі після повідомлень про те, що РФ надає Ірану розвідувальні дані щодо ударів по американських активах, свідчить про те, що США намагаються підкупити РФ, «а також продовжувати надалі продавати Україну».
Він переконаний, що переможнями у цій ситуації будуть експортери нафти за межами Перської затоки, а переможеними — імпортерм. «Переможці Росія, Канада, США, Казахстан, Лівія, Норвегія, Нігерія, Бразилія, Ангола. Переможені — Європа, Азія, Пакистан, Туреччина», — написав Еш в Х.
Український підприємець, співзасновник аналітичної платформи «Михайлівський клуб» Владислав Оленченко вважає, що для України одним з двох стратегічних плюсів від війни США та Ізраїлю проти Ірану є новий стан Європи як цілісної системи.
«Європа знає, що США знають, що Європа свідомо змінила залежність від трубопровідного газу з Росії на газ в танкерах, чим поставила себе у залежність від стабільності ситуації Перської затоки. І навіть знаючи це США не порадились з Європою перед підпалом Перської затоки та ще й почали нахабно вимагати від європейців надати їм можливість використовувати свої військові бази для потреб Пентагону, наражаючи Європу на ризики терористичних атак на своїй території… Все це робить непрогнозованою а значить ненадійною позицію та поведінку США, що кардинально ламає образ США як реального та надійного гаранта безпеки Європи… Кинувшись шукати свого нового рятівника, Європа, невідворотно впреться поглядом саме в Україну! Просто більше не має нікого, хто може дати Європі надію та якісь притомні шанси на порятунок», — переконаний він.
Аналітик зазначає, що європейці вже почали усвідомлювати цю реальність, спостерігаючи за поведінкою США у Венесуелі та на Близькому Сході, але мовчатимуть, «особливо на переговорах з Україною». «Україні ні в якому разі не можна зараз почати дорікати європейцям, мовляв «ми попереджали і пропонували», але на переговорах треба виставляти справедливий рахунок за участь України у побудові нової системи безпеки Європи», — вказав Оленченко.
