5754
Таку думку висловив в інтерв’ю Укрінформу військовий експерт, викладач Національної академії оборони Австрії Густав Ґрессель.
На запитання про те, чи досягли росіяни своїх зимових цілей на фронті, він відповів: «Ні. Російські цілі на зиму полягали в тому, щоб створити вигідні вихідні позиції для оточення Слов’янська, Краматорська та Костянтинівки. І в цьому вони суттєво не просунулися. Трохи, але небагато».
Він додав, що на деяких ділянках фронту вже помітні ознаки виснаження російських військ.
«Те, що проявилося під Куп’янськом, а тепер і в районі 36-ї армії, свідчить, що російські сили вже значною мірою виснажені. До цього додаються внутрішні організаційні проблеми. З політичних причин російська армія завжди повинна виглядати переможною і такою, що просувається вперед, навіть якщо насправді цього не відбувається. У звітах ситуацію відповідно прикрашають», — зазначив Ґрессель.
Експерт також вказав на системні проблеми в російській армії, зокрема корупцію та викривлення інформації у звітах командування.
«Додається й корупція. Привласнення грошового забезпечення загиблих солдатів старшими офіцерами є частиною цієї системи. Тому реальний рівень втрат ніколи не визнається. Як під Куп’янськом, так і під час останніх українських контратак на півдні – у Запорізькій області – стало очевидно, що російська армія мала там менше особового складу, ніж зазначалося у їхніх фронтових звітах. Насправді їм там слід було б уже перейти до оборони, а не продовжувати наступ. Але наказ був інший: рухатися вперед, атакувати далі. Через це вони стали вразливими й потрапили під ці контратаки», — заявив військовий аналітик.
На його переконання, це ще не переломний момент, але це «показує, що у росіян є верхня межа з особовим складом, яку не можна просто так переступити». «І це також демонструє, що корупція та практика повідомляти Путіну лише те, що він хоче чути, а не те, що реально відбувається на фронті, мають свої наслідки», — додав Ґрессель.
За його словами, у разі збільшення втрат російських військ улітку це може вплинути на здатність загарбників продовжувати наступ. «Якщо Україні вдасться протягом літа ще збільшити російські втрати, ця проблема стане серйознішою. Тоді восени стане зрозуміло, зберігають росіяни ще наступальний імпульс чи ні», — сказав Ґрессель.
Він вважає, що російська армія продовжить атакувати і намагатиметься оточити «фортифікаційний пояс» на Донбасі. «Але це проєкт на рік – швидко це не зробити. Ті підрозділи, які Росія ще здатна використовувати для наступу, зараз залучені. Але їх дедалі важче відновлювати та формувати заново», — зазначив експерт.
На переконання викладача Національної академії оборони Австрії, твердження, що Україна «не має шансів» вистояти у війні на виснаження, не є аксіомою.
«Росія веде війну на виснаження. У такій війні здатність власної армії до ведення бойових дій має зменшуватися повільніше, ніж у противника. І на українському боці після чотирьох років війни ситуація також далека від ідеальної – є втрати, зношеність техніки, загибель досвідчених військових. Ключове питання у війні на виснаження — хто розсиплеться швидше? Поширений песимізм, що Україна не має шансів вистояти, не є аксіомою. Питання все ще відкрите», — сказав він.
Ґрессель переконаний, що деякі проблеми української армії можуть бути вирішені протягом літа, «тоді як структурні проблеми російської сторони можуть проявитися сильніше».
«Я обережно оптимістичний», — додав він.
