5444
Ефект «сильного лідера» та консолідація навколо президента США можуть виявитися короткостроковим та змінитися на зростання критики у разі затягування конфлікту та збільшення втрат.
Про це йдеться в аналітичному матеріалі Інституту стратегічного мислення в Анкарі.
“Сьогодні вбивство Хаменеї створює подібну внутрішньополітичну динаміку: “перемога” Трампа зміцнює його імідж “сильного лідера” у поляризованих США, де після виборів 2024 року зберігається високий рівень політичної поляризації. Однак якщо криза вийде з-під контролю, вона може перетворитися на пастку “слабкості”, подібну до пастки Картера – внутрішня опозиція зростає, оскільки удари у відповідь завдаються по американських базах”, – зазначається у матеріалі.
Проводяться історичні паралелі із кризою навколо захоплення посольства США в Тегерані 1979 року, яка серйозно підірвала позиції тодішнього президента Джиммі Картера, а також зі скандалом Iran-Contra у 1980-х роках часів Рональда Рейгана, коли в обхід санкцій здійснювався продаж зброї Ірану.
“Історичні приклади показують, що короткострокові вигоди від “сильного лідерства” можуть призвести до довгострокової інституційної ерозії та стратегічної негативної реакції”, – йдеться у статті.
Додатковим чинником невизначеності називається економічний фактор, що включає зростання цін на енергоносії та турбулентність на фінансових ринках, а також здатність локалізувати конфлікт. Зокрема, робиться прогноз, що контрольованість ситуації матиме позитивний політичний ефект для Білого дому, а затяжне протистояння може призвести до протилежних внутрішньополітичних наслідків.
