1868
Навколо весілля Наталки Денисенко та Юрія Ярошенка виник новий конфлікт. Майстриня, яка виготовляє традиційні вінки ручної роботи, заявила, що акторка спершу просила надати їй виріб безкоштовно, а після відмови нібито використала дуже схожу копію.
За словами авторки вінка, до неї звернулися представники Денисенко з пропозицією співпраці. Йшлося про весільний образ і можливість використати її роботу під час церемонії.
Майстриня назвала ціну — близько восьми тисяч гривень. Після цього, стверджує вона, команда акторки запропонувала бартер: вінок в обмін на згадку та рекламу.
Авторка відмовилася від такого формату, пояснивши, що кожен виріб виготовляється вручну, потребує багато часу й матеріалів, тому безкоштовна передача для неї економічно невигідна.
Після весілля вона побачила на Денисенко вінок, який, на її думку, повторював дизайн її роботи. Саме це й стало причиною публічної заяви.
Майстриня стверджує, що окремі елементи, кольори та композиція були надто схожими, щоб вважати це випадковістю. Вона сприйняла ситуацію як копіювання авторської роботи.
Зі свого боку команда Денисенко не робила розгорнутої публічної відповіді на всі звинувачення. Тому наразі відома насамперед версія самої майстрині.
Скандал швидко поширився соцмережами, оскільки весілля акторки й без того кілька тижнів активно обговорювали через декор, символіку, татуювання та образи наречених.
У цій історії основним предметом суперечки стала не ціна прикраси, а питання авторського дизайну й того, чи може публічна людина використовувати схожий виріб після відмови від співпраці з автором оригіналу.
Ситуація вкотре підняла тему того, наскільки складно малим брендам і майстрам відстоювати унікальність ручної роботи, коли схожі вироби швидко з’являються в інших майстернях.
:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/Snoop-Dogg-x-Dr-Bombay-Ice-Cream-FT-BLOG0424-01-c6c5d625031e450c930b7fd2da80cdde.jpeg)
