GM погодилася виплатити $220 млн після скандалу навколо Smart Driver. Дані водіїв із програми використовували для розрахунку страхових тарифів. Ця виплата має закрити претензії, пов’язані з інформацією, яку збирала програма.

Програма, що мала заохочувати обережну їзду
Smart Driver GM запустила приблизно десять років тому. Система оцінювала манеру водіння, а наприкінці місяця користувач отримував свій бал. Компанія подавала це як спосіб заохотити безпечнішу поведінку за кермом.
Водіям обіцяли, що вони зможуть показати свій рейтинг страховим компаніям, які беруть участь у програмі, і претендувати на знижки за акуратне водіння. На папері сервіс виглядав привабливо, адже мав допомагати ще й економити.

Але далі все пішло інакше. Те, що сприймалося як бонус за дисципліну, обернулося серйозною юридичною проблемою.
Коли бонус обернувся претензіями
Згодом з’ясувалося, що GM продавала зібрану інформацію дата-колекторам. Саме ці дані використовувалися для страхових цілей. Для частини власників це стало неприємним відкриттям: вони зіткнулися з вищими страховими платежами без зрозумілої причини.
Лише після цього стало ясно, звідки взялися зміни в тарифах. На тлі розкриття схеми почалися судові позови і штрафні наслідки. Для багатьох клієнтів це стало прямим порушенням очікувань: вони користувалися сервісом, розраховуючи на знижку, а отримали ризик для власних фінансів.

GM згорнула сервіс і погодилася на мирову
У 2024 році GM припинила програму та перестала продавати дані компаніям LexisNexis і Verisk. Наслідки при цьому нікуди не поділися: чимало клієнтів, які користувалися Smart Driver, уже встигли відчути себе обманутими.
Тепер автовиробник вирішив остаточно закрити цю історію мировою угодою, і саме на це спрямована виплата $220 млн. Компанія фактично погодилася завершити конфлікт, який давно вийшов за межі звичайного спору між клієнтами та брендом.

Влада вимагає жорсткіших правил
Офіс генерального прокурора штату Вашингтон оприлюднив заяву щодо цієї справи. Окрім самої виплати, угода зобов’язує GM обмежити збір даних від своїх клієнтів і запровадити заходи для захисту персональної інформації.
GM має проводити оцінювання програм із захисту даних і приватності, а також навчати дилерів. Автовиробник пообіцяв виправити свої підходи в цій сфері та не змушувати людей погоджуватися на подібні схеми збору даних.

Автовиробники збирають більше, ніж здається
Історія GM не виглядає одиничною. У тексті згадується, що Toyota теж зіткнулася з колективним позовом: власник RAV4 помітив, що його страхові внески почали зростати, а згодом дізнався, що стиль його водіння відстежували без згоди.
Це показує, що тема контролю за поведінкою водіїв і продажу таких даних третім сторонам нікуди не зникла. У матеріалі прямо сказано, що автомобілі й надалі збиратимуть дані в тій чи іншій формі, адже це частина сучасної телематики. Але зібрана інформація має залишатися приватною і не використовуватися проти власника.
Головна напруга тут очевидна: технології стають складнішими, а правила поводження з даними не встигають за ними. Тому і виробникам, і регуляторам ще доведеться доопрацьовувати підхід до захисту водіїв. Поки що GM закриває один із найгучніших епізодів у цій темі, але історія з автомобільними даними, страховками і приватністю явно не завершується.
Джерело: autodosug.com.ua

2499