Старий знімок марсохода Perseverance знову став вірусним через невелике скельне утворення, яке в певному ракурсі нагадує вузький дверний отвір. Прихильники теорій про позаземні цивілізації назвали його «порталом», а дослідник НЛО Скотт Варінг припустив штучне походження об’єкта. Проблема в тому, що наукових доказів такої інтерпретації немає, а історія Марса вже не раз показувала, наскільки легко наш мозок знаходить знайомі форми у випадкових каменях.
![]()
Знімок зробили камери Mastcam-Z на Perseverance ще у червні 2021 року, на 107-й марсіанський день місії. Панорама показує кам’янисту поверхню кратера Єзеро — місця, де мільярди років тому існували озеро й річкова дельта. Саме через давню водну історію цей район вважають одним із найперспективніших для пошуку слідів колишнього мікробного життя.
Марс уже дарував людству «двері», «обличчя» й «піраміди»
Подібні сенсації виникають регулярно. У 2022 році Curiosity сфотографував щілину в скелі, яка на збільшеному знімку виглядала як ідеальний дверний прохід. Коли геологи оцінили масштаб, з’ясувалося, що «двері» мали близько 30 сантиметрів заввишки й утворилися внаслідок природного розтріскування породи.
Цей ефект називають парейдолією — схильністю мозку розпізнавати знайомі образи у випадкових формах. Саме через неї люди бачать обличчя у хмарах, фігури в плямах і архітектуру в еродованих скелях. На Марсі ефект посилюється тим, що знімки часто зроблені з великої відстані, а без масштабу й тривимірної моделі форма здається загадковішою, ніж є насправді.
Ще одна пастка — освітлення. Низьке Сонце створює різкі тіні, а пил і контраст роблять межі каменів візуально «правильнішими». Те, що на одному кадрі схоже на двері або стіну, з іншого ракурсу може виявитися звичайною тріщиною, виступом або щілиною між шарами породи.
Наукова інтрига кратера Єзеро значно цікавіша за «портал»
Perseverance шукає не руїни цивілізації, а геологічні та хімічні сліди середовища, яке колись могло бути придатним для мікроорганізмів. Марсохід збирає зразки порід, аналізує осадові структури й досліджує мінерали, що сформувалися у присутності води.
Тож справжня наукова сенсація може ховатися не у схожості каменя на двері, а в його хімічному складі, мікроструктурі або давньому осадовому шарі. Нині NASA не повідомляло жодних даних, які підтверджували б штучне походження «порталу» або присутність на Марсі давньої технологічної цивілізації.
Для коректної інтерпретації таких результатів важливо відділяти підтверджені спостереження від ширших висновків. Окреме дослідження або технічний етап дає лише частину картини, тому науковці зазвичай перевіряють результат незалежними методами, накопичують нові дані та уточнюють моделі. Саме такий поступовий підхід дозволяє уникати надто гучних висновків і відрізняє наукове пояснення від сенсаційної інтерпретації.

948