США вперше застосували створений 30 років тому спеціальний суд для депортації: афганку вислали за звинуваченнями у зв’язках із тероризмом

Сьогодні,   02:14    131

Сполучені Штати вперше в історії успішно використали спеціальний Суд із видворення іноземних терористів, створений Конгресом ще у 1996 році, але до цього року фактично не задіяний. 47-річну Назіру Хаджі Заду, законну постійну мешканку США з Афганістану, депортували після того, як вона погодилася залишити країну та відмовилася від подальшого оскарження.

США вперше застосували створений 30 років тому спеціальний суд для депортації: афганку вислали за звинуваченнями у зв’язках із тероризмом

Міністерство юстиції США звинувачувало жінку у підтримці сина та зятя, яких пов’язували з планом масової стрілянини, натхненним «Ісламською державою», у день президентських виборів 2024 року. Саму Хаджі Заду кримінально не обвинувачували, однак прокурори використали окрему процедуру, яка дозволяє депортувати іноземців на підставі секретних матеріалів у справах, пов’язаних із національною безпекою.

Останні новини:  Шотландія, Уельс і Північна Ірландія об’єднуються у вимозі права на референдум: у Кардіффі готують спільну декларацію

Спеціальний суд був задуманий як механізм для випадків, коли уряд не може розкрити всю доказову базу у звичайному відкритому процесі. Він складається з федеральних суддів, які мають право переглядати секретні документи, недоступні стороні захисту в повному обсязі.

Саме ця особливість стала головним предметом критики. Адвокати Хаджі Зади заявляли, що процедура порушує фундаментальні принципи належного судочинства, оскільки людина може не знати всіх доказів, на яких базується рішення про її видворення. Захист також ставив під сумнів конституційність самого механізму.

Останні новини:  Перед виборами в Ізраїлі жоден політичний табір не має впевненої більшості: опитування показали майже ідеальний баланс сил

Урешті сторони уклали угоду. Хаджі Зада погодилася на визначення, яке дозволило завершити справу без тривалого судового розгляду, та була вислана до Афганістану. Їй також заборонено повертатися до США.

Міністр юстиції назвав результат знаковим прикладом використання інструментів національної безпеки. Водночас адвокати попередили, що майбутні справи в цьому суді можуть спричинити серйозні конституційні суперечки, особливо якщо відповідачі відмовляться погоджуватися на добровільне видворення.

Останні новини:  Трамп підтримав ідею об’єднання Ірландії: заява американського президента спричинила нові суперечки у Британії

Таким чином, структура, яка майже три десятиліття існувала лише на папері, тепер отримала реальний прецедент. Чи стане вона регулярним інструментом імміграційної політики, залежатиме від наступних справ і рішень федеральних судів.




Посилання на джерело