Джордж Клуні пояснив, чому не довірив би уряду регулювання штучного інтелекту

Сьогодні,   18:10    203

Джордж Клуні заявив, що вважає штучний інтелект серйозною загрозою для кіно, журналістики та суспільної довіри, але водночас не впевнений, що державне регулювання стане правильною відповіддю. Актор говорив про це у Венеції під час дискусії про майбутнє творчих індустрій і фактично поставив під сумнів здатність політиків контролювати технологію, яку самі вони часто недостатньо розуміють.

Джордж Клуні пояснив, чому не довірив би уряду регулювання штучного інтелекту

Клуні іронічно згадав слухання у Конгресі США за участю керівників технологічних компаній і сказав, що не хотів би довіряти «святий Грааль» людям, які часом демонструють слабке розуміння цифрових платформ. За його логікою, проблема полягає не лише у відсутності правил, а й у тому, хто саме формулюватиме ці правила та чи зможе він передбачити наслідки.

Останні новини:  Натан Філдер три роки таємно знімав документальний фільм про Елізабет Голмс — проєкт несподівано показали на Telluride

Найсерйознішим ризиком актор назвав розмивання межі між правдою та вигадкою. Сучасні генеративні інструменти вже здатні створювати переконливі фото, відео й аудіозаписи, а розвиток deepfake-технологій, за його словами, може призвести до ситуації, коли люди перестануть довіряти навіть справжнім записам.

Клуні звернув увагу на парадокс: небезпека полягає не тільки в появі фальшивої інформації. Якщо суспільство звикне до того, що будь-яке відео можна підробити, реальні події також буде легше оголосити фейком. Саме це, на його думку, створює новий рівень загрози для журналістики, історичної пам’яті та демократичних інституцій.

Останні новини:  Венеційський фестиваль знову сперечається про російське кіно: Україна застерігає від нормалізації РФ

Актор також розповів, що його дружина Амаль Клуні, яка працює юристкою у сфері прав людини, вже стикалася з випадками, коли системи ШІ вигадували неіснуючі судові рішення. Якщо адвокат або суддя не перевіряє таку інформацію, помилка може потрапити в реальні юридичні документи й мати практичні наслідки.

Попри гостру критику ризиків, Клуні не запропонував простого рецепта. Він визнав, що технологія контролюється надзвичайно впливовими приватними компаніями й найбагатшими людьми світу, але водночас не вважає державу автоматично надійнішим арбітром. Його позиція зводиться до необхідності системи стримувань і противаг, а не до передачі всього контролю одному центру.

Останні новини:  Понад 180 єврейських діячів стали на захист Марка Руффало після звинувачень Paramount

https://au.variety.com/2026/more/global/george-clooney-government-regulate-ai-39991/