3810
Журналісти у США дедалі частіше повідомляють про затримання, застосування сили та проблеми з імміграційними службами під час висвітлення протестів і рейдів. The Guardian описує низку випадків, у яких репортери та фотографи опинилися під дією заходів ICE, навіть коли вони мали пресові посвідчення або легальний статус. Правозахисні організації вважають, що така тенденція створює ризики для свободи преси.
Серед описаних випадків — затримання незалежних фотографів і журналістів, які документували імміграційні операції. У деяких ситуаціях репортерів утримували кілька днів або тижнів, а окремі журналісти були депортовані. Представники американських відомств заперечують, що преса переслідується саме за професійну діяльність, і пояснюють дії правоохоронців порушеннями імміграційних або інших правил.
Особливу увагу привернула справа сальвадорсько-американського журналіста Маріо Гевари, який багато років працював у США і висвітлював імміграційну політику. Після затримання він провів під вартою понад сто днів і був депортований, заявивши, що його професійна діяльність стала однією з причин підвищеної уваги влади. Міністерство внутрішньої безпеки цю версію не підтримує.
Проблема виходить за межі окремих інцидентів. За даними організацій, які відстежують свободу преси, у 2025 році в США були зафіксовані десятки арештів журналістів та понад сотню випадків застосування сили або інших форм тиску під час виконання професійних обов’язків. Значна частина таких епізодів була пов’язана саме з протестами та імміграційними операціями.
Окремий ризик виникає для журналістів-мігрантів, чий правовий статус залежить від віз або процедур надання притулку. Для них будь-який конфлікт із федеральними органами може мати не лише адміністративні, а й імміграційні наслідки. Через це правозахисники побоюються, що частина репортерів може уникати гострих тем, аби не ризикувати перебуванням у країні.
Адміністрація Трампа наполягає, що журналісти не мають особливого імунітету від дії законів. Дискусія тепер зосереджена на тому, чи застосовуються правила однаково до всіх і чи не виникає ситуація, коли імміграційні інструменти опосередковано стримують критичне висвітлення дій федеральної влади.
