Федеральні прокурори США висунули усунутому президенту Венесуели Ніколасу Мадуро та його дружині Сілії Флорес нове обвинувачення у змові з метою катування політичних опонентів і громадян Сполучених Штатів. Воно доповнило справу про наркотрафік, у якій подружжя вже фігурувало після затримання та доставки до Нью-Йорка.
Мадуро та Флорес затримали 3 січня у їхньому будинку в Каракасі під час американської військової операції, проведеної за наказом Дональда Трампа. Їх доправили до США та помістили до Столичного центру ув’язнення у Брукліні. Судовий процес призначено на 1 червня 2027 року.
Оновлений обвинувальний акт описує ймовірне застосування катувань до дев’яти людей, серед яких троє американських громадян. За версією прокуратури, Мадуро, Флорес та інші високопосадовці використовували систему насильства й репресій для утримання влади. У разі засудження за всіма пунктами кожному з них загрожує обов’язковий мінімум у 50 років ув’язнення.
Один із наведених прокурорами епізодів стосується венесуельського військового, якого у 2013 році запідозрили у підготовці перевороту. Слідство стверджує, що співробітники військової контррозвідки застосовували до нього електричний струм і підвішували за руки та ноги. Інший епізод описує катування громадянина США, затриманого у 2022 році.
Мадуро та Флорес не визнали вини за первинними обвинуваченнями у наркотрафіку й ще не відповіли в суді на новий пункт. Адвокат Мадуро заявив, що його клієнт заперечує нові звинувачення і розраховує захищатися під час процесу. Захисники Флорес також відкинули твердження прокуратури.
У той самий день суддя Елвін Геллерштейн відмовив Флорес у звільненні під заставу за станом здоров’я. Її адвокати просили дозволити відновлення після кардіологічної процедури у приватному помешканні під цілодобовою охороною. Прокуратура заперечувала, посилаючись на високий ризик втечі та можливого впливу на свідків.
Суддя заявив, що представлені докази виглядають серйозними, а медичну допомогу Флорес можуть надати у слідчому ізоляторі. Відмова у заставі не визначає майбутній вирок і не означає доведення вини, однак подружжя залишатиметься під вартою до наступних етапів процесу.
Новий обвинувальний акт є так званим замінювальним документом: він не починає справу з нуля, а додає нові пункти до вже відкритого провадження. Захист отримає час на ознайомлення з матеріалами, подання клопотань і можливі спроби виключити частину доказів до початку слухань по суті.
Нове обвинувачення має історичне значення, оскільки вперше безпосередньо пов’язує Мадуро з кримінальною відповідальністю за ймовірні катування. Тепер американським прокурорам доведеться довести не лише існування системи репресій, а й особисту участь або керівну роль обвинувачених у конкретних злочинах.
Окремою правовою суперечкою може стати спосіб затримання подружжя та доставка до США. Захист здатен оскаржувати юрисдикцію й допустимість окремих доказів, тоді як прокуратура наполягатиме, що федеральний суд має право розглядати злочини проти американських громадян і міжнародний наркотрафік.

964