2869
Українська журналістка та медіарадниця Razom for Ukraine Катерина Лісунова розповіла, що Україна змушена долучатися до подібних переговорних процесів. За її словами, держава критично потребує гарантованої американської допомоги та прагне зберегти стратегічне партнерство зі США. Водночас медіарадниця ставиться скептично до тиску на Київ як способу досягнення миру.
Загроза урівнювання жертви та агресора
Катерина Лісунова зауважила, що демонстративне зближення та створення однакового ставлення до обох сторін фактично стирають різницю між жертвою та нападником. За її словами, це прямий шлях до нормалізації збройної агресії Росії в очах світової спільноти. Подібна риторика, на думку журналістки, не має нічого спільного з фактами. Вона спрямована на зменшення відповідальності Москви за масові звірства в Україні, тож питання стосується не лише формату переговорів, а й того, як світ оцінює саму війну та того, хто в ній є агресором.
Говорячи про можливі домовленості, Лісунова навела таку позицію:
«Якщо надія на нові домовленості і є, то росіяни порушать їх одразу ж після підписання. Така історична практика. Тому я думаю, що українці не є наївними в цьому питанні. Це питання того, чи західний світ досі настільки наївний, щоб довіряти “рускому міру”», – наголосила медіарадниця Razom for Ukraine.
Чому тиск на Київ не принесе миру
Лісунова пояснила, що американські посадовці можуть помилково вважати тиск на Україну простішим шляхом для досягнення швидкої політичної перемоги. Однак така стратегія демонструє нерозуміння регіональних реалій, оскільки будь-який примус лише посилює внутрішній спротив українського народу. Іншими словами, за логікою журналістки, тиск дає протилежний ефект того, на що розраховують його ініціатори.
Крім того, подібні кроки знецінюють міжнародні зусилля союзників, які системно будують санкційні обмеження та ізолюють режим у Москві. Медіарадниця Razom for Ukraine вважає, що кінцева мета Володимира Путіна полягає у відродженні СРСР і подальшому захопленні європейських територій, через що країна-агресор абсолютно не зацікавлена в реальному мирному врегулюванні.
Раніше фахівці застерігали, що спроба посадити сторони за один стіл у Вашингтоні несе значні дипломатичні ризики та підміняє поняття щодо відповідальності агресора. Ці застереження стосуються саме ризиків для дипломатичного процесу та того, як у ньому змінюється розуміння ролі кожної зі сторін.
Джерело: 24tv.ua