2889
Проти концерну Honda та його американського підрозділу ініціювали колективний позов. Компанію звинувачують у тому, що вона понад 15 років знала про вразливість систем безключового доступу, але приховувала це від покупців. Документ було офіційно зареєстровано 29 жовтня 2026 року в США.
Автомобілі Honda можна викрасти без ключів
Одна з жительок Нью-Джерсі наголошує, що виробник активно рекламував заводські іммобілайзери як надійний засіб захисту від угону. При цьому, як зазначається в позові, компанія чудово усвідомлювала їхню вразливість перед електронним злом. Згідно з матеріалами справи, через ці недоліки безпеки низка моделей Honda та Acura опинилася серед 20 найчастіше викрадених машин у Сполучених Штатах протягом 2022–2024 років.
Йдеться не про механічний злам, а про втручання в електроніку автомобіля. Саме ця обставина лежить в основі претензій позивачів, адже захист, на який покладалися власники, виявився недостатнім.
Як злочинці обходять захист Honda
Яскравим прикладом стала діяльність міжнародного угруповання автовикрадачів, яке поліція викрила у квітні 2026 року. Лише у Вашингтоні та Пенсильванії злочинці заволоділи щонайменше 20 автівками, здебільшого моделями Honda Civic, CR-V, а також Acura TLX і RDX.
Для незаконного проникнення та запуску двигуна зловмисники застосовували спеціалізовані електронні ґаджети, зокрема обладнання марки Autel. Вони надають змогу швидко підключитися до бортової електроніки авто й прописати новий ключ у пам’яті системи. Нередко для цього вистачало лише стандартного роз’єму OBD, а весь процес займав менше ніж дві хвилини.
Крім того, у позові згадуються атаки типу Rolling-PWN, клонування брелоків та ретрансляція радіосигналу від оригінального ключа. Попри наявність простих і доступних засобів захисту, наприклад додаткових секретних іммобілайзерів або спеціальних блокувачів на роз’єм OBD, виробник не вжив заходів.
Позивачі наполягають, що компанія свідомо продовжувала збувати вразливі машини, не попереджаючи автовласників про потенційні ризики. Тепер американському суду належить з’ясувати всі обставини справи та визнати або спростувати відповідальність автогіганта за приховування критичної інформації.
Джерело: uamotors.com.ua
