2502
У США родина 31-річної програмістки Бовен Ван подала позов проти компанії OpenAI після її смерті. За твердженнями позивачів, жінка, яка жила з епілепсією, зверталася до ChatGPT по поради щодо протисудомних препаратів, а відповіді чатбота могли підштовхнути її до небезпечної зміни лікування. Це саме позиція родини у судовому спорі, а не доведений судом факт причинно-наслідкового зв’язку.
Згідно з описом позову, Ван тривалий час приймала ламотриджин для контролю нападів. Препарат, як стверджують близькі, спричиняв побічні ефекти, через які вона шукала інформацію про можливості коригування терапії. Родина заявляє, що в розмовах із системою штучного інтелекту отримала небезпечні рекомендації щодо відмови від ліків.
При епілепсії самовільна або раптова відміна протисудомних засобів може призвести до повернення нападів, іноді тяжких. Рішення про зменшення дозування чи заміну препарату має приймати лікар, який знає історію захворювання, супутні стани та результати обстежень. Відповідь чатбота не є індивідуальним медичним призначенням.
Що саме має встановити суд
У позові піднімаються питання про безпеку медичних відповідей штучного інтелекту, можливі попередження користувачів та відповідальність розробника. Для визначення юридичної відповідальності необхідні перевірка переписки, медичних документів, часової послідовності подій і причин смерті. Публічна інформація про позов сама по собі не підтверджує всіх висунутих звинувачень.
Випадок порушує ширшу проблему: люди нерідко сприймають упевнено сформульовані відповіді автоматизованих систем як професійну пораду. ШІ може допомогти підготувати запитання до медичного прийому або пояснити незрозумілі терміни, проте змінювати терапію, особливо життєво необхідну, на підставі такої розмови небезпечно.
Джерело: https://24tv.ua/tech/poradi-chatgpt-prizveli-do-smerti-zhinki-epilepsiyeyu-rodina_n3170540
