2468
Російська пропаганда роками намагалася переконати світ у власній всемогутності, а росіян у безальтернативності Володимира Путіна. Однак, за словами журналіста Telegram-каналу «Можем объяснить» Іллі Давлятчина, за гучними ефірами Соловйова та інших пропагандистів ховається інша реальність: їхні рейтинги падають, а аудиторія дедалі менше довіряє офіційним наративам.
Чи працює російська пропаганда у світі
Давлятчин вважає, що зараз російська пропаганда не виграє інформаційну боротьбу, як могло здаватися кілька років тому. Він наводить приклад виборів в Угорщині, де Віктор Орбан програв попри роботу «Russia Today», «РИА Новости» і «Супутника». Схожа ситуація, за його словами, була в Сербії: партія Вучича теж програла, хоча RT мав окремий підканал і підсайт «RT Балкани» і працював без статусу іноагента та заборон.
Журналіст пояснює, що після блокування пропагандистських Telegram-каналів, відключення «Супутника», депортацій журналістів і відмови в продовженні посвідок на проживання та віз російські медіа у світі сильно обмежені. Водночас пропагандисти досі працюють у Європі й Африці. За його словами, Африка є єдиним континентом, куди доступ російській пропаганді не закритий, і саме туди «Russia Today» відкриває корпункти.
Давлятчин також згадав, що в Берліні працює кореспондент «Вести» Михайло Антонов, у Нью-Йорку кореспондент «Росії 1» Валентин Богданов, а в Бельгії ніхто не витісняє кореспондентів «Вести», НТВ і «Першого каналу». Він називає дивним, що ТАСС і RT мають офіційні корпункти в Парижі з акредитацією. Крім того, за його словами, RT може доручити місцевому стрингеру зйомки будівель, а згодом ці кадри виявляються військовими об’єктами.
Чому росіяни перестали довіряти пропаганді
Давлятчин каже, що росіяни не вірять пропаганді, адже інакше рейтинги були б високими. Телевізійні перегляди пропагандистських ток-шоу, новин і програм Скабєєвої, Попова, Норкіної падають з тижня в тиждень. Найяскравіший приклад канал «Solovyov.live», який без конкурсу замінив Euronews. Його рейтинг становить нуль цілих нуль десятих відсотка: приблизно на тисячу осіб канал дивляться троє-четверо.
Він також згадав радіо «Супутник», яке отримало частоту «Эхо Москвы». За його словами, «Эхо Москвы» на момент закриття в лютому 2022 року посідало перше місце серед столичних радіостанцій, а «Супутник» зараз на п’ятому місці з кінця. Щодо розважальних форматів Давлятчин розповів, що в програмах Андрія Малахова запрошують «свошників», а на каналі «Пятница» у програмі «Битва шефів» розповідають про мінімальний продуктовий набір.
Щодо Соловйова журналіст наголосив, що його риторика змінюється залежно від курсу Вашингтона. Спочатку Трамп, за словами Соловйова, був «не дуже наш», потім після перепалки в Білому домі з Зеленським гості вечора раділи: «Трамп наш». Після санкцій проти Росії в студії почали казати, що Трамп «підстава». Давлятчин вважає, що росіяни пам’ятають ці зміни, тому рейтинги Соловйова і його вечірніх програм падають.
За його оцінкою, росіяни дедалі частіше визнають, що війну не варто було починати, і багато хто перестав боятися висловлювати думки про Путіна, уряд і війну в соцмережах. Водночас він називає російське суспільство «агресивно мовчазною більшістю», адже вийти на протести небезпечно: за слово «війна» у Росії можуть посадити на десять років.
Давлятчин також вважає, що навіть невеликі незалежні медіа становлять для Кремля загрозу. Зокрема, «Нова газета», яка змушена була закритися, до цього залишалася в Москві попри цензуру й репресії. На його думку, Путін почав цю війну для себе, щиро думаючи, що зможе підкорити Донбас і Україну.
Джерело: 24tv.ua