1078
Росатом і фінська компанія Fennovoima заявили про різні трактування рішення міжнародного арбітражу щодо скасованого проєкту АЕС Hanhikivi-1. Суперечка тривала кілька років після того, як фінська сторона у 2022 році розірвала контракт на будівництво станції, посилаючись на затримки та ризики, пов’язані з війною Росії проти України.
Росатом заявив, що арбітраж визнав розірвання контракту з боку Fennovoima неправомірним. Російська корпорація представила це рішення як свою перемогу, наголосивши, що юридична позиція компанії щодо підстав припинення контракту була підтверджена.
Водночас фінська сторона звернула увагу на фінансову частину рішення. За даними Fennovoima, після взаємозаліку претензій структури Росатома мають виплатити їй близько 606 млн євро плюс відсотки. Таким чином, юридичне визнання неправомірності розірвання не означало автоматичної фінансової перемоги російської сторони.
Проєкт Hanhikivi-1 оцінювався приблизно у 7,8 млрд доларів. Російська сторона мала побудувати атомну електростанцію у Фінляндії, а частка Росатома в проєктній компанії становила близько третини.
Після початку повномасштабної війни у 2022 році політичні ризики проєкту різко зросли. Фінляндія припинила реалізацію станції, а сторони перейшли до тривалих юридичних спорів щодо компенсацій, витрат і відповідальності за розірвання контракту.
Рішення арбітражу стало важливим прецедентом для інших європейських компаній, які розривали великі контракти з російськими державними корпораціями після 2022 року. Воно показує, що політичні причини припинення співпраці не завжди автоматично звільняють від договірних зобов’язань.
Для Росатома справа має ще й репутаційне значення. Корпорація намагається зберігати міжнародні проєкти попри санкційний тиск і політичне дистанціювання багатьох європейських країн від російської атомної енергетики.
Водночас фінансова частина рішення означає, що суперечка не завершилася простою перемогою однієї зі сторін. Обидві компанії акцентують на тих елементах арбітражу, які є вигідними саме для їхньої позиції.
