Великі дози алкоголю можуть шкодити нервовій тканині не лише безпосередньо. У дослідах на мишах науковці Cleveland Clinic виявили, що важливу роль відіграє мікроглія — імунна система мозку, яка за звичайних умов допомагає підтримувати його нормальну роботу.

Роботу опублікували в журналі Immunity у жовтні 2026 року. Дослідників цікавило, чому після інтенсивного впливу етанолу порушуються нейронні зв’язки, змінюються рухи тварин і посилюється седативний ефект. Спостереження показали, що мішенню стають не лише самі нервові клітини, а й молекулярна мережа між ними.
Під час експериментів дорослим мишам протягом десяти днів вводили алкоголь у високих дозах — залежно від моделі 2 або 5 грамів етанолу на кілограм маси. Контрольна група отримувала фізіологічний розчин. Такі умови моделювали інтенсивний вплив алкоголю, а не помірне споживання.
За допомогою двофотонної мікроскопії вчені спостерігали, як мікроглія реагує на алкоголь. Уже приблизно за годину після високої дози її відростки скорочувалися. Одночасно руйнувався позаклітинний матрикс — своєрідний каркас із молекул, що оточує клітини і допомагає підтримувати міжнейронні контакти.
Мікроглія починала поглинати частину компонентів цього каркаса. У тканинах спостерігали зниження нейронної активності, а після повторного впливу — втрату синапсів і нейронів. Щоб перевірити, чи є цей механізм причиною змін, дослідники вимкнули в мікроглії ген Myd88, важливий для імунних сигналів.
У таких тварин ушкодження матриксу й нервової тканини були меншими, а рухові порушення — слабшими, хоча вміст алкоголю в крові залишався високим. Коли дослідники окремо руйнували матрикс ферментом, захист зникав. Це допомогло пов’язати реакцію мікроглії з наслідками впливу етанолу.
Науковці також вивчили посмертні зразки лобової кори дванадцяти людей: шістьох із розладом, пов’язаним із вживанням алкоголю, і шістьох осіб контрольної групи. У першій групі рівні окремих компонентів матриксу були нижчими. Однак настільки невелика вибірка не доводить, що в людей діє точно той самий механізм.
Результат відкриває напрям для пошуку лікування, але не дає готового препарату. Генетичне втручання в лабораторних тварин не можна прирівнювати до безпечної терапії людини, а ослаблення певних зовнішніх ефектів алкоголю не означає захисту від усіх його токсичних наслідків.

1266