996
У Чорногорії ухвалили рішення про видворення засновника російського провоєнного інформаційного проєкту «Рибар» Михайла Звінчука. Разом із ним залишити країну мають його дружина Валерія та ще троє громадян Російської Федерації. Як повідомляють місцеві медіа з посиланням на правоохоронні органи, дії щодо цієї групи здійснювалися з міркувань національної безпеки.
Затримання відбулося 9 жовтня в місті Рісан на адріатичному узбережжі. Операцію проводили поліція та Агентство національної безпеки Чорногорії за координації з міжнародними партнерами. Правоохоронці заявили про заходи із запобігання та припинення діяльності, яка могла становити загрозу для внутрішньої безпеки держави. Водночас оприлюднені повідомлення не дають підстав стверджувати, що провину всіх затриманих уже встановив суд.
У центрі уваги опинився інформаційний проєкт «Рибар», який протягом повномасштабного вторгнення Росії в Україну набув значної аудиторії серед прихильників російських військових дій. Його публікації нерідко супроводжуються військовою аналітикою, картами та оцінками ситуації, що відображають позицію російського провоєнного середовища. Сам Звінчук став помітною фігурою у цій інформаційній екосистемі.
За даними журналістів, рішення чорногорської влади охоплює п’ятьох осіб. У повідомленнях називають також Сергія Білоуса, Павла Лекаторчука та Кіру Дорошенко. Усі вони, за інформацією медіа, перебували в країні разом із подружжям Звінчуків. Деталі правового статусу кожного учасника та конкретні претензії компетентних органів можуть уточнюватися в межах адміністративних процедур.
Чорногорія є членом НАТО і водночас популярним туристичним напрямом на Балканах. Питання іноземного впливу, дезінформації та безпекової діяльності в країні особливо чутливе з огляду на її міжнародні зобов’язання. На цьому тлі дії щодо представників російських пропагандистських мереж викликають інтерес не лише на внутрішньополітичному рівні, а й серед західних партнерів Подгориці.
Видворення слід відрізняти від кримінального вироку. Рішення про припинення перебування іноземців ухвалюються відповідно до національного законодавства й можуть передбачати окремі процедури оскарження. Наразі найважливішим підтвердженим фактом залишається оголошене рішення чорногорських органів безпеки щодо групи, до якої входить засновник «Рибаря». Подальші повідомлення можуть уточнити строки виконання рішення та можливі обмеження на повторний в’їзд.
У таких міжнародних суперечках важливо відокремлювати зафіксовані заяви посадовців від політичних оцінок і прогнозів. Повідомлення медіа передають конкретну подію, але її ширший вплив залежить від рішень відповідних інституцій, реакції партнерів і подальшого розвитку ситуації. Тому навіть гучні заяви не завжди означають негайні зміни в практичній політиці.
