791
У Москві не виключають можливості тристоронньої зустрічі Володимира Путіна, Дональда Трампа та Сі Цзіньпіна. Про це 6 вересня заявили російські посадовці, коментуючи перспективу саміту під час форуму АТЕС у Шеньчжені. Поки що йдеться не про погоджений формат, а радше про дипломатичний сигнал: Кремль хоче показати, що намагається повернутися до великої міжнародної гри.
Заступник міністра закордонних справ РФ Сергій Рябков заявив, що Москва не відкидає такий варіант, але підкреслив: для підготовки потрібне чітке розуміння порядку денного й того, які результати взагалі могли б дати переговори на такому рівні.
Раніше помічник Путіна Юрій Ушаков уже припускав, що формат саміту трьох лідерів «не позбавлений сенсу». При цьому він визнав, що все залежатиме від китайської сторони як країни-господаря та від готовності інших учасників до такого політичного жесту.
На практиці Кремль наразі готує більш реалістичні двосторонні контакти — окрему зустріч Путіна із Сі Цзіньпіном, а також можливий контакт із Трампом, якщо дозволять політичні обставини. Саме ці двосторонні формати можуть стати першим кроком перед будь-якою ширшою зустріччю.
Для Москви сама поява теми тристороннього саміту важлива з іміджевої точки зору. Вона дає змогу демонструвати, що Росія, попри війну, санкції та дедалі глибшу конфронтацію із Заходом, усе ще претендує на роль одного з центрів глобальної політики.
Для Вашингтона та Пекіна такий формат мав би зовсім інший зміст. На порядку денному могли б опинитися не лише війна проти України, а й торгівля, енергетика, санкції, Близький Схід, Іран та ширші питання міжнародної безпеки.
Саме тому Москва обережно говорить про перспективу, а не про домовленість. Ідея виглядає політично гучною, однак потребує надто багато попередньої роботи, щоб її можна було вважати близькою до реалізації.
Поки що саміт Путін–Трамп–Сі залишається дипломатичною можливістю, а не реальним рішенням. Але навіть обговорення такого варіанта показує, що Кремль намагається використати новий раунд контактів зі США для повернення в центр великої міжнародної дискусії.
