Астрофізик висунув нову теорію, яка пояснює, чому у Венери немає власного супутника. Про це пише Independent.
Астрофізик Стівен Крейн із Каліфорнійського університету у своїй публікації припустив, що надзвичайно повільна швидкість обертання Венери навколо своєї осі прирекла б будь-який природний супутник, який колись міг обертатися навколо цієї планети, на поступове зближення по спіралі з материнським тілом і, зрештою, на загибель у результаті зіткнення.
Фактично Крейн описав теорію «небесного канібалізму», згідно з якою Венера не змогла утримати свій супутник. За його словами, найімовірніше, у Венери був свій супутник.

Вчений зазначив, що дані комп’ютерних моделей, заснованих на фізиці планет і моделюючих гравітаційну механіку гіпотетичних венеріанських супутників різних розмірів, показують, що на всіх їх чекає одна й та сама доля – рано чи пізно вони впадуть на свою материнську планету. Він підкреслив, що таке ймовірне поглинання супутника, ймовірно, відбулося протягом першого мільярда років в історії Венери.
Раніше вчені вважали, що Венера або спочатку ніколи не мала власного супутника, або, можливо, мала супутника, який був знищений у результаті потужного зіткнення з іншим небесним тілом.
Чому Венера гарячіша за Меркурій, хоча знаходиться далі від Сонця
Раніше в Popular Science пояснили, чому Венера гарячіша за Меркурій, хоча знаходиться далі від Сонця. Вчені вважають, що, найімовірніше, спочатку Венера була тропічним раєм.
Меркурій раніше був найспекотнішою планетою в Сонячній системі. Однак поступово Сонце ставало яскравішим, і низка подій, відома як «неконтрольований парниковий ефект», призвела до того, що температура поверхні Венери піднялася значно вище, ніж у Меркурія.

3101