3967
Meta подала апеляцію проти рішення британського регулятора Ofcom, який включив WhatsApp та Instagram до категорії сервісів із додатковими обов’язками в межах Online Safety Act. Компанія не заперечує сам закон, але стверджує, що регулятор занадто широко тлумачить його практичне застосування.
Нові вимоги стосуються більшої прозорості роботи платформ, додаткових можливостей користувачів контролювати контент, посиленого захисту від шахрайської реклами та ведення детальніших записів про незаконні матеріали.
Для Meta це означає не лише нові технічні функції, а й значно більший обсяг внутрішньої документації та звітності. Компанії доведеться точніше показувати, як вона виявляє проблемний контент, які рішення приймають алгоритми та як користувач може впливати на рекомендації.
WhatsApp створює окрему складність через наскрізне шифрування. Регулятори хочуть сильнішого контролю за незаконним контентом, але сама архітектура сервісу побудована так, щоб Meta не могла читати приватні повідомлення між користувачами.
Instagram, своєю чергою, значною мірою залежить від рекомендаційного контенту й реклами. Тому вимоги до прозорості алгоритмів і шахрайських оголошень можуть безпосередньо впливати на механізми, які визначають, що бачить користувач у стрічці.
Meta вважає, що Ofcom неправильно класифікував частину її сервісів і занадто розширив обсяг обов’язків. Компанія наполягає, що суперечка стосується процесу та трактування закону, а не принципової відмови виконувати вимоги британського регулювання.
Це вже другий судовий конфлікт Meta з Ofcom за кілька місяців. У травні компанія оскаржила методику розрахунку регуляторних зборів, зокрема використання глобального доходу компанії при визначенні суми платежу.
Ставки високі, тому що за порушення Online Safety Act штраф може становити до 10% кваліфікованого світового доходу компанії або £18 млн — залежно від того, яка сума більша.
Meta не єдина компанія, що сперечається з британським регулятором. TikTok, X та інші платформи також оскаржують окремі вимоги щодо обсягу даних і механізмів моніторингу.
Справу варто розглядати не як просту боротьбу «компанія проти безпеки». Реальна суперечка полягає в тому, наскільки далеко може заходити регулятор, вимагаючи контроль і звітність від платформ із різною технічною архітектурою.
Для користувачів результат може вплинути на те, які додаткові контролі з’являться у WhatsApp та Instagram, як платформи пояснюватимуть модерацію і які механізми використовуватимуть для боротьби з шахрайством.
Судова справа також стане тестом для нового британського режиму. Якщо Ofcom відстоїть свою інтерпретацію, інші великі платформи отримають чіткий сигнал, що вимоги Online Safety Act застосовуватимуться широко.
https://www.ukr.net/ru/news/details/technologies/119583034.html
