3114
Хімічні засоби для тривалого випрямлення волосся опинилися в центрі великої юридичної суперечки у США. Штат Аризона подав позов проти L’Oréal та пов’язаних компаній, звинувачуючи виробника у тому, що споживачів нібито недостатньо попереджали про можливий зв’язок окремих засобів із онкологічними ризиками. Компанія заперечує звинувачення та наполягає на безпечності своєї продукції.
Йдеться про хімічні релаксери та випрямлячі, які змінюють структуру волосся на тривалий час. Такі продукти особливо популярні серед жінок із дуже кучерявим волоссям і десятиліттями продаються у США та інших країнах.
Позов Аризони став частиною ширшої юридичної історії. Проти виробників таких засобів уже подано понад 12 тисяч позовів від жінок та їхніх сімей. Багато справ об’єднали у федеральному суді Чикаго в межах багаторайонного судового процесу.
Підставою для занепокоєння стали, зокрема, попередні епідеміологічні дослідження. В одному з великих спостережень часте використання хімічних випрямлячів було пов’язане з більш ніж удвічі вищим ризиком раку матки порівняно з відсутністю такого використання.
Важливо правильно розуміти слово «пов’язане». Такі дослідження не доводять, що конкретний косметичний продукт безпосередньо спричинив рак у конкретної людини. Вони показують статистичну асоціацію, яка потребує пояснення можливих механізмів і підтвердження в інших роботах.
Науковців цікавлять окремі хімічні речовини у складі косметики, які можуть мати гормональну активність або утворювати шкідливі сполуки під час нагрівання. До цього переліку в різних дослідженнях потрапляють фталати, формальдегід та інші компоненти, але склад продуктів сильно відрізняється.
Аризона стверджує, що продукція продавалася без достатнього попередження про можливі ризики, зокрема серед жінок африканського походження, для яких хімічне випрямлення історично активно рекламувалося як частина стандартів краси.
L’Oréal ці твердження відкидає. Компанія заявляє, що її продукти безпечні, відповідають вимогам законодавства, а наукові дані не доводять причинного зв’язку між використанням конкретних засобів і розвитком раку.
Для споживачів ця історія не означає, що будь-яке випрямлення волосся автоматично становить небезпеку. Мова йде про тривале та повторюване використання певних хімічних формул і про ризики, які ще продовжують вивчати.
Якщо людина регулярно використовує хімічні релаксери й занепокоєна їхнім складом, варто перевіряти етикетку, уникати засобів із компонентами, щодо яких є офіційні застереження, та обговорити альтернативи з дерматологом або трихологом.
Особливу увагу слід приділяти подразненню шкіри голови, опікам і використанню засобів на пошкодженій шкірі. Порушений шкірний бар’єр може збільшувати контакт організму з хімічними речовинами.
Юридичний процес ще не є доказом вини компанії або причинного зв’язку з онкологічними захворюваннями. Проте масштаби позовів і результати попередніх досліджень роблять тему достатньо серйозною, щоб регулятори, виробники та науковці продовжували окремо оцінювати безпеку таких продуктів.
Тема привернула увагу ще й тому, що хімічні випрямлячі часто використовують багато років поспіль. Якщо потенційний ризик пов’язаний із накопичувальним або гормональним впливом, важливо оцінювати не одну процедуру, а частоту контакту протягом тривалого часу.
На практиці споживачеві складно самостійно оцінити ризик лише за списком інгредієнтів. Формули змінюються, а одна й та сама група продуктів може містити різні речовини. Саме тому регуляторні попередження та незалежні дослідження тут важливіші за поради в соцмережах.
Для салонних процедур має значення і вентиляція. Під час нагрівання деякі засоби можуть виділяти пари, тому майстрам і клієнтам важливі нормальний повітрообмін та дотримання інструкцій виробника. Це стосується насамперед процедур, де склад наносять у великій кількості й додатково прогрівають.
