2827
Міністри фінансів і керівники центральних банків країн BRICS закликали до масштабної реформи Міжнародного валютного фонду, Світового банку та інших глобальних фінансових інституцій. У спільній заяві вони наголосили, що частка країн, що розвиваються, у світовій економіці істотно зросла, тоді як система голосів і впливу в міжнародних структурах змінюється значно повільніше.
BRICS вимагає зробити глобальне економічне управління більш представницьким, прозорим і підзвітним. Країни блоку вважають, що нинішня система була сформована в епоху, коли економічна вага Європи та США була значно більшою, а сьогодні вона вже не відповідає реальному балансу світового виробництва.
Окремою темою стала політика односторонніх тарифів і фінансових обмежень. Міністри заявили, що підвищення мит та інші торговельні заходи можуть спотворювати ринок і створювати додаткове навантаження на економіки, що розвиваються. Особливе занепокоєння викликають нестабільність енергетичних цін та нові торговельні бар’єри.
У заяві також приділили значну увагу міжнародним платежам. BRICS хоче створити дешевші та швидші механізми переказів між країнами блоку, які менше залежать від традиційної доларової інфраструктури. Для цього працює спеціальна платіжна група, що вивчає сумісність національних систем і цифрових валют.
Індія, яка головує у BRICS цього року, просуває ідею більшої взаємодії між цифровими валютами центральних банків. Мета полягає не в створенні єдиної валюти, а в тому, щоб компанії могли проводити транскордонні платежі швидше й дешевше без складної мережі посередників.
Питання реформи МВФ і Світового банку не нове, але нинішній момент робить його особливо гострим. BRICS значно розширився й тепер об’єднує 11 країн, які представляють майже половину населення планети. Це дає блоку більшу політичну вагу, але водночас ускладнює пошук єдиної позиції.
Фінансова реформа стане однією з центральних тем саміту в Нью-Делі. Для BRICS це можливість показати, що розширення блоку може перетворитися не лише на символічне збільшення кількості учасників, а й на конкретні зміни у глобальному економічному управлінні.
