588
Меган Маркл розкритикували через можливі комерційні плани, пов’язані з її герцогським титулом. За даними RadarOnline, в оточенні колишньої актриси обговорюється ідея її участі у закритих заходах, елітних прийомах та благодійних вечорах у форматі «запрошеної зірки» — з акцентом на її статус герцогині Сассекської.
Джерела стверджують, що для заможних організаторів таких подій Меган залишається привабливою фігурою не лише як знаменитість, а й як представниця британської монархії, хай і колишня.
Водночас, критики вважають, що подібні практики стирають кордон між благодійністю, публічною діяльністю та комерційним просуванням особистого бренду. Спосіб життя Меган і принца Гаррі в Каліфорнії вимагає значних витрат, включаючи охорону, персонал та PR-супровід.
Окреме роздратування, за даними джерел, у Великобританії викликає те, що подружжя дистанціювалося від королівських обов’язків, але при цьому продовжує використовувати титули та символіку монархії, зберігаючи їхню привабливість у публічному просторі.
Журналістка Самара Гілл звинуватила Меган у прагненні зберігати зв’язок із королівською сім’єю заради комерційної вигоди. Вона також розкритикувала використання титулу та бренду «Сассекські», заявивши, що він активно застосовується у публічній та діловій комунікації.
При цьому сама Меган офіційно не використовує титул «принцеса Меган», залишаючись герцогинею Сассекською, оскільки, згідно з британським протоколом, титул принцеси закріплений за жінками, які народилися у королівській родині.
