
Світ онлайн-взаємодії, насичений гучними конфліктами та емоційними спалахами, може вводити в оману щодо реального рівня токсичності соціальних медіа.

Соціальні медіа часто описують як простір «токсичної поведінки», тобто «систематичного поширення образ, агресії або дезінформації». Дослідження показують, що більшість шкідливого контенту створює невелика група активних користувачів. Водночас загальне сприйняття перебільшує масштаб проблеми. Ця різниця між уявленням і фактами формує викривлену соціальну картину.
Американці схильні вважати, що агресія домінує в онлайн-просторі. Наприклад, вони припускають, що майже половина користувачів Reddit є токсичними. Реальні дані свідчать, що таких коментаторів близько трьох відсотків. «Серйозна токсичність зустрічається значно рідше, ніж здається», — зазначають дослідники.
Анджела Лі та Ерік Нойман вивчали сприйняття онлайн-поведінки за допомогою опитувань. Вони порівнювали громадські оцінки з емпіричними даними платформ. Результати показали систематичне переоцінювання шкоди. Особливо перебільшеною виявилася уява про поширення дезінформації.
Навіть правильне розпізнавання токсичних дописів не змінювало загальних переконань. Це вказує на проблему масштабування, а не обізнаності. Яскраві негативні приклади краще запам’ятовуються. Через це рідкісні явища сприймаються як норма.
Надання точної інформації мало позитивний ефект. Учасники повідомляли про менший песимізм і більшу соціальну довіру. «Люди плутають гучну меншість із більшістю», — наголошують автори. Корекція цих уявлень може зменшити психологічний тиск соціальних медіа.
Дослідження: токсичність у соцмережах значно перебільшена з’явилася спочатку на Цікавості.

4061