231
Масштабне наукове дослідження спростовує поширене переконання про перевагу моногамних стосунків, демонструючи, що люди в немоногамних відносинах повідомляють про такий самий рівень задоволеності як у романтичній, так і в сексуальній сферах.
Руйнування “міфу про перевагу моногамії”
Новий мета-аналіз, опублікований у Journal of Sex Research, об’єднав дані 35 досліджень із загальною вибіркою 24 489 осіб з різних країн світу. Результати чітко показують відсутність статистично значущих відмінностей у рівні задоволеності стосунками між моногамними та немоногамними парами.
“Часто вважається, що моногамні стосунки пропонують більше задоволення, близькості, відданості, пристрасті та довіри, ніж немоногамні. Ця поширена думка – те, що ми називаємо “міфом про перевагу моногамії” – часто підкріплюється стереотипами і медійними наративами”, — пояснює провідний автор дослідження, доцент Джоел Андерсон з Австралійського дослідницького центру сексуальності, здоров’я і суспільства.
Різноманітність досліджених структур стосунків
У дослідженні розглядалися різні типи стосунків:
- Моногамні відносини: виняткова романтична та сексуальна прихильність до одного партнера
- Різні форми консенсуальної немоногамії:
- Відкриті стосунки (романтична прихильність до одного партнера, але можливість сексуальних контактів з іншими)
- Поліаморія (підтримка кількох романтичних стосунків одночасно)
Результати залишалися стабільними незалежно від демографічних характеристик учасників, включаючи представників ЛГБТК+ та гетеросексуальних осіб, а також для різних аспектів задоволеності: довіри, прихильності, близькості.
Можливе пояснення результатів
Дослідники пропонують цікаву теорію щодо отриманих результатів. Як зазначає професор Андерсон: “Наша теорія щодо того, чому ми отримали такі результати, можливо, пов’язана з тим, що ми вважаємо найпоширенішою проблемою у стосунках – і, безумовно, найпоширенішим фактором розриву стосунків – зрадою.”
У немоногамних стосунках за взаємною згодою партнери мають чіткі домовленості, що усуває зраду як фактор ризику. Натомість у моногамних відносинах зрада залишається серйозною загрозою, що може негативно впливати на відчуття безпеки.
Соціальний контекст і стигматизація
Особливо вражаючим аспектом дослідження є те, що немоногамні пари демонструють такий самий рівень задоволеності, незважаючи на значні соціальні перешкоди:
- Стигматизація та дискримінація
- Обмежений доступ до медичної допомоги
- Відсутність юридичного визнання
- Постійна соціальна критика
“Ми бачимо, що ці немоногамні стосунки мають чудові стосунки і чудовий секс, незважаючи на те, що їхні стосунки перебувають під пильною увагою в більшості суспільств, і незважаючи на те, що вони стикаються з диференційованим або навіть упередженим ставленням”, — підкреслює професор Андерсон.
Практичні висновки та рекомендації
Дослідження вказує на необхідність більш інклюзивного підходу до різноманітних структур стосунків. Автори рекомендують:
- Медичним працівникам: визнавати та враховувати різні типи стосунків у практиці
- Терапевтам: не вважати моногамію за замовчуванням при консультуванні пар
- Політикам: розробляти більш інклюзивні законодавчі норми
Обмеження дослідження
Автори визнають певні методологічні обмеження свого аналізу:
- Залежність від онлайн-вибірок, що може знижувати репрезентативність
- Використання самозвітних даних, які можуть містити упередження
- Фокус переважно на західних країнах, що обмежує культурну різноманітність дослідження
Попри ці обмеження, масштаб дослідження та послідовність результатів у різних дослідженнях свідчать про надійність висновків, які кидають виклик усталеним соціальним нормам щодо структури романтичних відносин.
