5646
Штучний інтелект обіцяє вирішити найбільші проблеми людства — але водночас сам стає однією з них. Як повідомляють дослідники Університету Каліфорнії в Лос-Анджелесі, вуглецеві викиди від ШІ лише за 2025 рік були рівнозначні сукупним річним викидам усього Нью-Йорка, а споживання прісної води перевищило обсяг глобального ринку бутильованої води. І це лише початок: масштаби зростають із кожним роком, а кліматичні зобов’язання великих технологічних компаній залишаються переважно на папері.
Що відомо коротко
- До 2034 року дата-центри, що живлять штучний інтелект, споживатимуть стільки енергії, скільки зараз використовує вся Індія — найбільш населена країна світу з 1,5 мільярда людей.
- За даними Міжнародного енергетичного агентства (МЕА), один запит до ШІ-чатбота споживає в 10 разів більше електроенергії, ніж звичайний пошуковий запит у Google.
- Споживання електроенергії дата-центрами у 2026 році сягне 1000 тераватт-годин — приблизно стільки, скільки споживає вся Японія за рік.
- Понад 230 екологічних організацій закликали оголосити мораторій на будівництво нових дата-центрів.
- Вартість електроенергії та питної води зростає для звичайних домогосподарств — саме через збільшення навантаження від ШІ-інфраструктури.
Що таке екологічний слід ШІ
Більшість людей уявляє штучний інтелект як щось ефемерне — програму в «хмарі», яка не має фізичного тіла. Насправді кожен запит до великої мовної моделі — це тисячі обчислень на потужних серверах, які цілодобово потребують електроенергії та охолодження.
Дата-центри — будівлі, де розташовані ці сервери, — потребують не лише гігантської кількості електроенергії, а й величезних обсягів прісної води для охолодження обладнання. За підрахунками науковців, велика генеративна модель витрачає від 0,5 до 3 літрів води лише на те, щоб написати коротке електронне повідомлення з 100–250 слів. У посушливих регіонах — Арізоні, Іспанії, Тайвані — це становить реальну загрозу для місцевих водних ресурсів.
Деталі: масштаб, який важко осягнути
Цифри справді вражають. Станом на 2024 рік дата-центри у США споживали близько 4% всієї електроенергії країни — приблизно стільки, скільки використовує Пакистан за рік. За прогнозами, до 2030 року цей показник зросте до 11,7%.
Дослідники з Університету Сассексу встановили, що зростання відновлюваної енергетики дедалі більше нейтралізується зростанням попиту на електроенергію, який підживлюється дата-центрами ШІ, розширенням використання кондиціонування повітря та збільшенням розмірів автомобілів.
Парадокс у тому, що нові потужності сонячної та вітрової енергетики, замість того щоб витісняти викопне паливо, йдуть на покриття цього нового попиту. Викиди від енергетичного сектору продовжують зростати.
«Відновлювані джерела масштабуються з рекордною швидкістю, але зростання попиту від дата-центрів, систем охолодження та транспорту іде так само швидко», — зазначає професор Фелікс Крейциг із Університету Сассексу.
Навчання однієї великої моделі на кшталт GPT-3 потребувало 1287 мегаватт-годин електроенергії — достатньо, щоб забезпечити роботу приблизно 120 середньостатистичних американських домогосподарств протягом року. Сучасні моделі значно потужніші.
Що показують нові дослідження
Вуглецеві викиди від ШІ у минулому році були рівноцінні сукупним викидам усього Нью-Йорка, а споживання прісної води лише за 2025 рік перевищило обсяг глобального ринку бутильованої води.
Рамеш Срінівасан, професор UCLA і директор Лабораторії цифрових культур Університету Каліфорнії, вказує на системну проблему: технологічні компанії використовують персональні дані мільярдів людей без компенсації, а екологічні наслідки своєї діяльності приховують за розпливчастими «зеленими» обіцянками.
«Ми чуємо повторювані обіцянки від таких лідерів, як Сем Альтман, який каже, що ШІ вирішить кліматичну та економічну кризи — якщо лише ми забезпечимо його достатньою кількістю води, енергії та корисних копалин. Як технологи, ми знаємо, що це фантазія», — наголошує Срінівасан.
Більшість великих технологічних компаній задекларували цілі з досягнення нульових викидів, проте переважно через купівлю вуглецевих кредитів — тобто компенсацію забруднення в одному місці за рахунок «зелених» проектів в іншому. Екологи вважають такий підхід недостатнім: незворотне пошкодження водних ресурсів або біорізноманіття в конкретному регіоні не можна «зарахувати» чистою енергетикою на іншому кінці планети.
Чому це важливо для кожного
Екологічна криза ШІ — це не абстрактна проблема далекого майбутнього. Вона вже безпосередньо впливає на побут звичайних людей: рахунки за електроенергію та воду зростають у тих регіонах, де концентруються дата-центри, а місцеві енергетичні мережі відчувають нечуване навантаження.
Ціни на енергію та питну воду зростають, нові дата-центри перевантажують існуючі енергомережі, а підвищені витрати перекладаються на домогосподарства.
Дослідники пропонують три ключові кроки. По-перше, повернути демократичний контроль над даними. По-друге, запровадити прозорість і підзвітність для компаній: суспільство має знати, скільки саме води, енергії та рідкісноземельних металів витрачається на ШІ. По-третє — зупинити будівництво нових дата-центрів до розробки реальних екологічних стандартів.
Євросоюз вже рухається в цьому напрямку: прийнятий «Акт про ШІ» зобов’язує потужні ШІ-системи звітувати про споживання енергії та ресурсів протягом усього життєвого циклу. Американські законодавці також внесли законопроект про обов’язкову оцінку екологічного сліду ШІ.
Цікаві факти
- Генерація одного зображення за допомогою ШІ споживає приблизно стільки ж електроенергії, скільки заряджання смартфона, — але коли мова йде про мільярди запитів щодня, сумарний ефект стає колосальним.
- В Ірландії — одному з головних хабів для дата-центрів Європи — ШІ-інфраструктура вже сьогодні відповідає приблизно за 35% усього споживання електроенергії країни.
- Microsoft уклала угоду про відновлення роботи реактора на АЕС Три-Майл-Айленд у Пенсільванії — настільки гострою є потреба в надійному джерелі великих обсягів електроенергії для ШІ.
- Нові інструменти Мічиганського університету показали: енергоспоживання різних ШІ-моделей при виконанні однакових завдань може відрізнятись у 300 разів залежно від архітектури моделі.
FAQ
Чи справді один запит до ШІ такий шкідливий для клімату? Сам по собі — ні. Але в масштабі мільярдів щоденних запитів по всьому світу сукупний ефект стає значним. Особливо енергоємним є генерування відео та зображень порівняно зі звичайним текстом.
Чи може перехід на відновлювану енергію вирішити проблему? Частково. Деякі компанії будують дата-центри поруч із сонячними та вітровими станціями. Але проблема в тому, що швидкість зростання попиту від ШІ випереджає темпи розбудови відновлюваної генерації.
Що можна зробити звичайному користувачеві? Усвідомлено використовувати ШІ-інструменти: наприклад, текстові запити значно «дешевші» для планети, ніж генерація зображень чи відео. Також варто підтримувати вимоги щодо прозорості та регулювання ШІ-індустрії на законодавчому рівні.
WOW-факт: Якщо нинішні темпи зростання збережуться, до 2028 року штучний інтелект один споживатиме стільки електроенергії, скільки зараз використовують 22% усіх домогосподарств США — і це лише для обробки запитів, навіть не враховуючи навчання нових моделей.
ШІ знищує планету: енергетична криза вже настала з’явилася спочатку на Цікавості.
