2029
Суперечки навколо камер автоматичної фіксації порушень ПДР в американському штаті Аризона спалахнули з новою силою. Ще минулого року влада Фінікса виділила 12 мільйонів доларів платників податків на відновлення системи камер, яку раніше було скасовано, аргументуючи це нестачею поліцейських для підтримання безпеки на дорогах. Однак тепер, після гучного скандалу за участю відставного судді та понад 45 000 сумнівних постанов про штрафи, уряд штату розглядає можливість повної заборони цих пристроїв. Про це повідомляє Carscoops.
Історія з підписами суддів-пенсіонерів
У місті Меса законодавці виявили кричущі факти: місцеве поліцейське управління видало 43 096 постанов про штрафи, на яких стояв підпис судді, що вже вийшов на пенсію. Цей інцидент охоплює період між 2020 та 2021 роками. Проте історія повторилася і в 2024 році, коли ще 2 446 квитанцій були надіслані громадянам із підписом іншого відставного судді.
Хоча міська влада спробувала заспокоїти громадськість, заявивши, що процедура залишалася в рамках закону, законодавці штату категорично не згодні з такою позицією.
«Реальність така, що мені не подобається цей бізнес із фоторадарами, і я не думаю, що це чесно по відношенню до жителів Аризони. Страхові внески подорожчали через це. Я обіцяю вам. Вони змушені були сплатити штраф, а там ім’я не того судді? Місто Меса має повернути гроші кожній людині, яка отримала квитанцію під іменем цього невірного судді. Це неправильно», — заявила представник штату Тереза Мартінес.
Законодавча ініціатива: слово за виборцями
Критика системи зростає, і штат може незабаром заборонити камери на законодавчому рівні. Сенатори штату Венді Роджерс та Марк Фінчем нещодавно запропонували нову резолюцію, яка дозволить громадянам винести це питання на загальне голосування. Після засідання профільного комітету 20 січня законопроект отримав схвалення і продовжить свій рух по інстанціях.
Далі резолюція, ймовірно, піде до іншого комітету або одразу на голосування до сесійної зали. Якщо документ пройде всі етапи, виборці Аризони отримають можливість самостійно вирішити, чи варто штату назавжди відмовитися від камер автофіксації.
Аргументи «за» та «проти»
Варто зазначити, що не всі мешканці раді потенційному зникненню дорожніх камер. Прихильники автоматичного контролю вказують на безпековий аспект, зазначаючи, що активне нічне життя в регіоні може призвести до збільшення випадків нетверезого водіння та перевищення швидкості, якщо нагляд буде послаблено.
На даний момент доля законопроекту вирішується. Що ж до міста Меса, то там заявили, що працюють над планом повного вилучення підписів суддів із бланків штрафів, щоб уникнути юридичних колізій у майбутньому.
Також читайте:
