Актор «Кварталу 95» Олександр Пікалов відреагував на заяву історика Солоніна про походження Зеленського та закликав відрізняти хайп від брехні.
Відомий український актор і гуморист, ключовий учасник студії «Квартал 95» та виконавець сатиричних пародій у шоу «Вечірній Квартал» Олександр Пікалов висловився про межу між хайпом і відвертою брехнею в інформаційному просторі. Про це він розповів для Насправді Show.
Як приклад він навів заяву історика Марка Солоніна, який нібито «проаналізував» походження президента України Володимира Зеленського і дійшов висновку, що той не є євреєм лише на підставі того, що глава держави хрестив дітей.
«Ти бачиш, хайп потрібен, але треба трошки розділять хайп і (нецензурний вислів — ред.) брехню. Ти знаєш, воно відрізняється… Є такий гівнюк, Марк Солонін, він історик. І от він сьогодні сказав: Я проаналізував, Зеленський — не єврей… Він хрестив дітей. Значить, якщо дітей хрестив, то значить він хресний. Все.»
Олександр Пікалов та Володимир Зеленський у «Кварталі 95». Фото: «Квартал 95»
Пікалов зазначив, що подібних маніпуляцій чув чимало, зокрема й на власну адресу. За його словами, переважна більшість таких тверджень є нісенітницею, хоча читати їх, за іронічним визнанням актора, буває навіть цікаво. Насамкінець він закликав блогерів ретельніше перевіряти інформацію перед публікацією.
Читати по темі

264