Каллас пояснила, чому ЄС не може бути посередником між Україною та РФ

Каллас пояснила, що прохання України щодо майбутньої участі ЄС в переговорах «фактично стосується того, щоб бути шалькою терезів на їхньому боці».

Європейський союз не може бути посередником між Росією та Україною у мирних переговорах, тому що захищає інтереси Європи та України.Про це заявила високий представник Європейського союзу Кая Каллас на пресконференції по завершенню неформального засідання міністрів закордонних справ (Gymnich) у Лімасолі головуючого в ЄС Кіпру, відповідаючи на запитання журналістів щодо можливого посередника ЄС, — передає Інтерфакс-Україна.

Каллас пояснила, що прохання України щодо майбутньої участі ЄС в переговорах «фактично стосується того, щоб бути шалькою терезів на їхньому боці».

«Всі поступки досі були з українського боку, але поступки також повинні бути з російського боку, тобто, ми також повинні допомогти їм у цих переговорах, але ми не можемо бути посередниками, тому що ми захищаємо інтереси Європи та інтереси України, тому що Україна також знаходиться в Європі… Чи це припинення вогню, чи це будь то будь-яке інше питання (для вирішення між РФ та Україною- ред), ми не можемо бути посередниками, ми не можемо бути нейтральними, тому що ми чітко були на боці України», — зазначила вона.

Вона також наголосила, що зусилля ЄС «повинні також доповнювати зусилля США, і міністри також дуже чітко висловилися з цього приводу».

«Ми не замість Сполучених Штатів, але ми фактично розглядаємо питання, які вони не розглядали на цих переговорах», — додала Каллас.

Вона висловила переконання, що тільки від України та Росії залежать майбутні переговори. «Тому що є так багато питань, які можуть вирішувати лише вони, і ніхто інший. Тож можуть бути країни, які застосовують цю човникову дипломатію, але зрештою, саме вони повинні сісти за стіл переговорів щодо цих питань, які можуть вирішувати лише вони», — пояснила Високий представник.

Каллас ще раз повідомила, що під час сьогоднішнього обговорення розмова міністрів закордонних справ стосувалася суті того, як «нам насправді слід рухатися далі».

«Широкий консенсус полягав у тому, що у нас є європейські інституції, у нас є договори, і договори надають нам основу для того, як ми можемо насправді вирішити, як рухатися далі», — зазначила вона.