5444
Багато споживачів, купуючи побутові дрібниці в магазинах фіксованих цін (на кшталt Dollar Tree), замислюються над якістю представлених там елементів живлення. Чи здатні дешеві батарейки конкурувати з відомими брендами, чи їх покупка — це марна трата грошей? Результати незалежних тестувань показують, що відповідь залежить від конкретного типу батарейки, яку ви обираєте. Таку інформацію оприлюднив портал SlashGear.
Лужні батарейки: прихований потенціал бюджетних брендів
Дослідники провели порівняльний тест 240 батарейок типу AA, зіставивши продукцію відомих гігантів, таких як Duracell та Energizer, з бюджетними варіантами власних торгових марок дискаунтерів (зокрема бренд E-Circuit). Тестування проводилося в умовах низького, середнього та високого енергоспоживання.
Результати виявилися наступними:
- Лідери ринку (Duracell та Energizer) очікувано показали найдовший час роботи.
- Бюджетні лужні (Alkaline) батарейки продемонстрували напрочуд гідні результати, майже не поступаючись дорогим конкурентам у деяких тестах.
- З точки зору співвідношення «ціна-ємність», дешеві лужні батарейки виявилися найвигіднішим вибором.
Такі елементи живлення стануть чудовим варіантом для пристроїв, де критична витривалість не є головним фактором, наприклад, для пультів дистанційного керування або настінних годинників.
Пастка «Super Heavy Duty»: технології минулого століття
Однак не всі дешеві батарейки однаково корисні. Поруч із якісними лужними варіантами на полицях часто можна зустріти упаковки з маркуванням «Super Heavy Duty». Незважаючи на гучну назву, ці батарейки базуються на застарілій вугільно-цинковій (сольовій) технології, яка використовується ще з 19 століття.
Тести виявили суттєві недоліки цього типу елементів живлення:
- У сценаріях з низьким енергоспоживанням вугільно-цинкові батарейки не протрималися і 7 годин, тоді як лужні аналоги працювали понад 20 годин.
- У пристроях з високим енергоспоживанням результати були ще гіршими: бюджетні сольові батарейки працювали менше 7 хвилин, порівняно з майже годиною роботи лужних.
Експерти наголошують, що в сучасних умовах використання вугільно-цинкових батарейок є недоцільним, оскільки вони суттєво програють лужним аналогам у продуктивності. Тому при виборі бюджетних елементів живлення ключовим фактором є перевірка типу хімії: напис «Alkaline» зазвичай гарантує прийнятну якість, тоді як «Heavy Duty» (Carbon-Zinc) краще оминати.
