2728
Департамент поліції Нью-Йорка (NYPD) знову опинився в центрі уваги правозахисних груп через звинувачення у системній упередженості. Новий судовий позов стверджує, що офіцери займаються практикою, яку позивачі назвали «stop-and-frisk на колесах» (зупини та обшукай), непропорційно часто обираючи цілями темношкірих та іспаномовних водіїв. Про це повідомляє Carscoops.
У скарзі зазначається, що саме ці категорії автомобілістів частіше піддаються обшукам, арештам та навіть вилученню транспортних засобів під час звичайних перевірок на дорогах.
Статистика не на користь поліції
Позов, поданий Нью-Йоркським союзом громадянських свобод та Службою захисників Бронкса, спирається на масштабні дані, зібрані з 2021 року, коли закон зобов’язав поліцейських фіксувати кожну зупинку. За перші три роки було задокументовано понад два мільйони випадків, які демонструють чіткий дисбаланс:
- Темношкірі водії: склали 32% всіх зупинок, хоча становлять лише 22% від водіїв міста.
- Іспаномовні водії: склали 30% зупинок, маючи частку в 23% серед автомобілістів.
- Білі водії: становлять 38% водіїв міста, але були зупинені лише у 23% випадків.
Арешти та обшуки: прірва у цифрах
Ситуація виглядає ще більш контрастно, коли йдеться про дії поліції після зупинки авто. Згідно з даними позову, на темношкірих та іспаномовних водіїв припадає 90% усіх арештів, здійснених після дорожніх інцидентів.
Крім того, статистика обшуків свідчить про значну упередженість:
Темношкірих водіїв обшукують у 10 разів частіше, ніж білих. Іспаномовні водії піддаються обшуку в 6 разів частіше за білих.
У позові також стверджується, що поліція часто використовує зупинки в районах проживання меншин як формальний привід для пошуку зброї.
Реальні наслідки для водіїв
Юрист Деніел Лембрайт наголосив, що надто багато водіїв розглядаються як злочинці під час рутинних перевірок виключно через колір шкіри. Він назвав цю практику безпідставною та такою, що має бути припинена.
Одним із прикладів, наведених у справі, стала історія 35-річного Джастіна Коена. У 2023 році його зупинили за нібито перевищення швидкості. Інцидент швидко переріс у безпідставний обшук, арешт та вилучення автомобіля. У підсумку чоловіка відпустили, виписавши лише штраф за перевищення швидкості, проте він пройшов через принизливу процедуру затримання.
Також читайте:
