251
Війна, яку з усіх сил хотіли втримати у межах України, уже розповзлася по світу, відгукнувшись на Близькому Сході та розморозивши конфлікт, що «дрімав» десятиліттями. На черзі — Східна Азія. А далі? І далі нічого доброго теж не буде.
Про це пише політолог Петро Олещук, інформує UAINFO.org.
«Отже, вчора нарешті був день західних реакцій на появу північнокорейських військових на україно-російському фронті. Реакції були звичні. Тобто — «ніякі».
Генсек НАТО Рютте підтвердив залучення Росією солдатів з КНДР у війні проти України. Він закликав Росію і КНДР негайно зупинити ці дії.
Також стало відомо, що нових обмежень на використання Україною американської зброї не буде, навіть якщо Північна Корея вступить у війну. США не вводитимуть додаткових обмежень на використання Україною американської зброї у разі залучення Північної Кореї до конфлікту, заявили в Пентагоні. Тобто, Україні не заборонять стріляти у північнокорейців. Серйозна реакція.
Ну сам президент США Дж. Байден, коментуючи ситуацію, заявив, що «це дуже небезпечно, дуже небезпечно».
Щодо останнього, то, думаю, варто пояснити, що «небезпечно» у даному випадку не стільки для нас (хоча для нас, це, звісно, реально небезпечно, бо будь-яке посилення агресора несе ризики), скільки для самого Байдена.
Символічно, що поява північнокорейців на фронті очікується у останні дні перед виборами Президента США, після яких Байден залишить цей пост. І саме перед цією «відставкою» трапляється подія, яка знаменує собою повний, тотальний провал зовнішньополітичної лінії Байдена, який матиме далекосяжні негативні наслідки. Уже не лише для України — для самих США.
Вступ північнокорейців у війну — це якраз та сама «ескалація», якої так прагнули уникнути у Вашингтоні. Наслідки будуть, і будуть непрогнозованими. КНДР, за оцінками західних ЗМІ, уже одержала від росіян 5,5 млрд доларів за зброю та снаряди. Що одержить за «гарматне м’ясо» — не відомо, але очевидно, що не лише нафту з кукурудзою. У ЗМІ пишуть про технології ядерної зброї, авіацію, для якої пілоти з КНДР уже навчаються на російській території. Сама ж північнокорейська армія буде одержувати бойовий досвід у найсерйознішій війні сучасності. Скоро КНДР стане серйозною військовою потугою, і ця потуга уже відверто погрожує одному з найважливіших союзників США — Республіці Корея. Росіяни ж уже навіть формалізували договір з КНДР.
На черзі — аналогічний договір з Іраном. Теж зброя, теж авіація, ППО, ядерні технології. Ще одному ключовому союзнику США, Ізраїлю, приготуватися. От уже і військовий конфлікт, у який будуть змушені прямо вступити США, не за горами. А що далі? Глобальний конфлікт?
І коли американські солдати воюватимуть у цій війні майбутнього, то єдиний, кого вони будуть змушені за це дякувати, це Дж. Байден. Бо він все це «заварив». Можливо, навіть з «кращих міркувань» — не «поширювати війну». Але Чемберлен з Даладьє теж, до речі, не хотіли «ескалації», і чим все це завершилося — загальновідомо. <…></…>
США хотіли «розіграти» з росіянами обмежену «войнушку» за «визначеними правилами», потім заморозити все, аби самим показати «перемогу», але і росіянам дати «перемогу», щоб путінський режим не постраждав, рашка не розвалилася, і можна було б спокійно чекати у ній на «демократичний транзит» за участі «ліберальної опозиції». Для цього було треба постійно обмежувати воєнний потенціал України, але і не давати їй програти, щоб все виглядало «пристойно».
Але вони забули, що сіли грати у шахи з психопатом, для якого завоювання України — головна одержимість, заради якої він піде на все. І уже пішов. Війна, яку з усіх сил хотіли втримати у межах України, уже розповзлася по світу, відгукнувшись на Близькому Сході та розморозивши конфлікт, що «дрімав» десятиліттями. На черзі — Східна Азія. А далі? І далі нічого доброго теж не буде.
І в основі цього лише одне — «замирення» одного психопатичного диктатора-терориста і бажання зберегти його кляту державу. От така буде спадщина чинного президента США — розпалення світової війни.
Звісно, він ще може щось зробити. Час є. Але бажання явно немає. Він просто буде казати, що «це небезпечно». Небезпечно. Для всіх. Для всіх все це дуже і дуже погано. Але що з цим робити? Відповідь міг би дати справжній лідер, які на «Заході» уже, схоже, вимерли», — пише політолог.
